我想為引水越域的工程人員說一句話~ (第9頁)

asusk8n
個人積分：15分
文章編號：14216818

15分

81樓

2009-08-21 15:47

mark2617 wrote:
我不是說過了嗎你不是專業領域的不要亂發言
越域引水工程是使用新奧工法...(恕刪)

新奧工法隧道施工概述

以上篇新奧工法概述的內容來看, 開鑿確實使用炸藥, 但是應該是僅止於炸開 (炸鬆) 挖掘面的岩石, 方便怪手和運土車出渣.

而電視新聞訪問小林村民所宣稱 : "施工炸山時, 可以感覺房屋在搖動", 應該是比較誇張的說法.

如果炸到遠距離都會搖動, 那隧道施工的現場豈不是要崩塌活埋工人了 ...

希望多些專業討論, 少一些不經查證, 造謠和抹黑的嘴砲.

請大家繼續挖掘真相 ...

FLY224

FLY224
個人積分：912分
文章編號：14216968

912分

82樓

2009-08-21 15:54

alicepalicep wrote:
遷托雨水,玉皇大帝不...(恕刪)

那你也要看看告不告的贏他喔!!
10年前的東興大樓到現在還告不贏!!
人家可是有神力護體的!!

asusk8n

asusk8n
個人積分：15分
文章編號：14217085

15分

83樓

2009-08-21 15:59

alicepalicep wrote:
例如,房屋還有貸款的叫政府全部承擔? 那其他跟人借錢買屋的不就白癡了?...(恕刪)

1997年8月，溫妮颱風經過台灣北部，颱風所帶來的雨量破壞地基，擋土牆崩落，造成28人死亡，一百多人房屋損壞、全毀，無家可歸。

以上汐止林肯大郡的受災戶, 也提出國家賠償訴訟, 但是到目前為止, 還在自己繳房屋貸款.

維基百科 - 汐止林肯大郡

蠟筆小郭

蠟筆小郭
個人積分：13分
文章編號：14217596

13分

84樓

2009-08-21 16:23

((有沒有人看有一天,某電視台請了台大學者及號稱高雄的地質研究員以及小林村某位倖存者討論指控水力署的節目?

有沒有人看某電視台,撥放小林村過去颱風發生土石流,衝進房屋,造成地滑的新聞舊紀錄以及採訪現在倖存災民要他們指認影片中過去受災者是否倖存的新聞??

兩相比對,我很討厭人心如此黑暗,為了利益可以說謊,為了利益可以忽略自己的過失,嚴厲指責他人的態度,

應該很多網友沒有我那麼多閒工夫,看每一台電視!!

第一個節目討論時,小林幸存災民嚴厲指控水力署 ,並且再三強調,他從小在小林長大,在水利署施工前沒看過小林有任何崩山或者土石流!!

第二個節目,記者就播出過去颱風小林受災的紀錄片,

所以上兩相比對= 睜眼說瞎話!!))

不過您要想一下引水工程做了幾年??!

賣花陳

賣花陳
個人積分：5分
文章編號：14217749

5分

85樓

2009-08-21 16:30

拍手！拍手！沒想到台灣人人都是土木工程技師！看圖就能說故事，先進國家應該來向我們取經才是！

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：197分
文章編號：14217872

197分

86樓

2009-08-21 16:35

watchdog01 wrote:
淹水又不是淹你家,是淹我家,我沒資格叫嗎.
...(恕刪)

你家淹水是跟漁塭超抽地下水有關嗎???
地層下陷水排不出去容易淹水喔....
況且樓主是說小林村......跟你家淹水也沒啥關係....

永利

永利
個人積分：10分
文章編號：14217941

10分

87樓

2009-08-21 16:39

chunmin88 wrote:
本來大家都在罵馬政府...(恕刪)

高雄縣長實在不該多話,

如果他能確實執行土石流紅色警報的相關動作,

也許不會造成這麼大的人命損失，

何況引水工程已經執行二年多，他的下屬平時有定時巡視嗎?

alicepalicep

alicepalicep
個人積分：2172分
文章編號：14218276

2172分

88樓

2009-08-21 16:56

FLY224 wrote:
那你也要看看告不告的...(恕刪)

告不贏才是正常的
房子他在用
房子他們自己在改裝

倒了要全民買單,合理嗎?

松山賓館我去住過幾次,要政府(全民)買單真的是沒道理!!

alicepalicep

alicepalicep
個人積分：2172分
文章編號：14218317

2172分

89樓

2009-08-21 16:57

蠟筆小郭 wrote:
((有沒有人看有一天...(恕刪)

引水工程兩年

說那種地方不曾崩山,一聽就知道騙鬼的

騙我沒住過鄉下,沒住過山裡,

任何山區,只要大雨,會有土石崩塌都是正常的!!

從小看到大了~!

癮君子

癮君子
個人積分：36分
文章編號：14221485

36分

90樓

2009-08-21 20:27

諾基亞西門子 wrote:
樓上的真是專家
要不要申請成為鑑定人幫助檢方辦案(恕刪)

這7年每隔3個月陪老婆回去小林村娘家看到現在

我不是專家或許我發言有過失之處雖然我也不懂到底用什麼工法但我知道那絕對是幫凶

這是你的專業領域嗎???還是你也是專家?還是你參與設計???你沒親人葬生在此說的輕鬆也不為過

我也不敢保證當地就算沒工程是否也會有此後果畢竟我不住那裡

只是每當我回去就看到整片山坡坍塌開挖出來的砂石就這樣擺放在村莊附近

抗議也沒用開單也沒用到底是誰的錯??等調查吧

潛盾工法是天災過後當場水利署官員說明的他說謊?我亂猜? 誰會懂什麼工法

我不怪政府也不怪任何人

如果你家最近幾年開始有工程卻開始淹水你會認為你住錯地方? 還是工程有問題?

沒有一就沒有二有因必有果我也不贊成重建畢竟那裏已經不能居住了

但是內人告訴我當地居民還是不死心想要原地重建

國賠不敢想只想對死去的親人有交代人最怕怎麼死都不知道還無法交代