台灣有可能蓋到澎湖的跨海大橋嗎? (第9頁)

ray36213621

ray36213621
個人積分：1分
文章編號：13588783

1分

81樓

2009-07-26 15:48

Charles. wrote:
你既然知道人家看你不順氣,何必去爭呢? 無視掉不就好了

+1.......甚至你可以提出正確資訊來反駁他

但是.....相反的.....人家提出正確資訊來反駁你錯誤的資訊，您就該虛心受教

而不是以什麼黑名單、黑人來回報對方...........黑名單不是這樣用的

jimi74

jimi74
個人積分：1097分
文章編號：13589651

1097分

82樓

2009-07-26 16:59

絕對不合乎經濟效益啦
一個是北海道面積這麼大
另一條是國與國~根本無法比較

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：13589836

1826分

83樓

2009-07-26 17:14

正確來說,
是英國跟西歐各國.

一個國家跟好幾個國家間.

歐洲之星有到比利時.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

weert

weert
個人積分：5分
文章編號：13589860

5分

84樓

2009-07-26 17:16

拜託! 別再搞那一些人定勝天的建設了！

台灣的廢墟還不夠多嗎？留給大自然吧！

憲老人

憲老人
個人積分：3分
文章編號：13589899

3分

85樓

2009-07-26 17:19

id2437 wrote:
正確來說,
是英國跟西歐各國.

一個國家跟好幾個國家間.

歐洲之星有到比利時.

你又想要表達什麼? 你沒把這篇變成錯誤的一言堂你不滿意嗎?

人是最危險的動物

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：13589923

1826分

86樓

2009-07-26 17:21

你說中橫嗎? 事實上那是一條日本人留下的公路.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

閒拔

閒拔
個人積分：5分
文章編號：13589960

5分

87樓

2009-07-26 17:23

浪費錢，沒意義，。。。。。

航道是個問題～～～～～～～～

小Q┌ ★

小Q┌ ★
個人積分：15分
文章編號：13701687

15分

88樓

2009-07-30 17:52

5:37有"願景"澎湖的跨海底列車

但我看2100年也做不起來
也可能還沒做好
台灣就沉沒了

ray36213621

ray36213621
個人積分：1分
文章編號：13702783

1分

89樓

2009-07-30 18:44

小Q┌ ★ wrote:
5:37有"願景"澎...(恕刪)

人因夢想而偉大

卻因現實而燒炭

J.Pochia

J.Pochia
個人積分：8分
文章編號：13703492

8分

90樓

2009-07-30 19:23

id2437 wrote:
而不是指出正確資訊...(恕刪)

小弟倒覺得型男大他有提供正確資訊啊....

I'm sorry....
I don't have son to carry my name.
so...
I don't want to be 500.

每個人心中都有一把尺，但直不直就不知道了。