美國登月你信不信!? (第9頁)

Redear

Redear
個人積分：0分
文章編號：13421245

0分

81樓

2009-07-20 0:13

是真的啦,我認識的一位前輩參加過NASA的一些太空專案計畫,那時真的是投入了大量的人力與物力,而且其中有許多高風亮節的專家博士,他們是一輩子都在捍衛真理,不可能造假的,我認識的那個前輩,更是一個虔誠的基督徒,打死我都不相信他會說謊騙人~

康士坦丁

康士坦丁
個人積分：29分
文章編號：13421250

29分

82樓

2009-07-20 0:13

sestolk wrote:
算了, 就這樣吧.

呵，是啊，算了，我也放棄~實在太難溝通了~

✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真，做人最正直，講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】

cutetititi

cutetititi
個人積分：10分
文章編號：13421345

10分

83樓

2009-07-20 0:17

這問題跟大陸研究的曹操是女的，
劉備也是女，趙雲也是女的，
甚至連諸葛亮也是女的，
有異曲同工之妙！

Walker198799

Walker198799
個人積分：3分
文章編號：13421459

3分

84樓

2009-07-20 0:21

我是相信有的，因為有位說得很對，當時蘇聯為美國太空競賽最主要的對手，要是造假，蘇聯早就跳出來講話了..
當然，誰都沒有親眼看到阿姆斯壯踏上月球，信者恆信，不信者恆不信..陰謀論也是人人都有的天性...

RFJean

RFJean
個人積分：44分
文章編號：13421481

44分

85樓

2009-07-20 0:22

康士坦丁 wrote:
呵，是啊，算了，我也...(恕刪)

這樣吧

你判斷一下他們要破解什麼....

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：13421667

13分

86樓

2009-07-20 0:29

cutetititi wrote:
這問題跟大陸研究的曹...(恕刪)

日本SOD版的三國演義嗎

王烏魚

王烏魚
個人積分：67分
文章編號：13422210

67分

87樓

2009-07-20 0:52

如果是假的月岩從哪來?
登月照片NASA網站有個資料庫,裡面圖一大堆要作假以當時技術可能剖難
日本的輝夜姬用高解析雷射測距儀的來達繪製當時登月地點的3D圖,完全符合當時的照片
其實我覺得奇怪的是後來在發射到月面的探測衛星居然沒去拍拍當年登陸遺跡,反觀火星
NASA就利用火星全球探勘者去看機會號的登陸狀況獨缺月球沒人理,以NASA的技術
再月球軌道上拍一個公車亭大小的東西因該不是啥難事,何況還可以大肆炫燿一番為何不作?很怪

8051

8051
個人積分：28分
文章編號：13422274

28分

88樓

2009-07-20 0:55

RFJean wrote:
所以這不就是在地球上可以拍出那些照片的例證嗎？

我自己是對這件事沒什麼興趣

只是看到你們的辯論

好了

既然你也認為那些照片能在月球拍出來

也能在地球拍出來

他們已經用了很多方法去說明那些照片是在月球拍出來的(雷射..等等上過月球的證明)

那為什麼不是你去證明他是在地球拍出來的?

等你證明了再來質疑呀

RFJean

RFJean
個人積分：44分
文章編號：13422460

44分

89樓

2009-07-20 1:06

8051 wrote:

我自己是對這件事...(恕刪)

噗~

誰規定我要先證明才能質疑？

hb8031

hb8031
個人積分：104分
文章編號：13422593

104分

90樓

2009-07-20 1:13

大家都著重在NASA公布的影片找細節....or陰謀論
個人淺見..最後必定會流於偏見而無定論

但有無太空船/物理專家，能否說明...下列紅色流程的可能性
"一個飛行物可以脫離重力圈後-->安全登陸月球重力圈後不做維修-->足夠能量再脫離月球重力圈-->重返地球"

如果現今科技都沒把握，那答案根本就無需XX了
因為是能力的問題，故不可能靠多少人的道德嚴謹度/或意志力來圓它...
(因為再高尚的學者在愛國心凌駕一切的前提上，白色謊言也是道德層次上的表現)