農廠二爺 wrote:
很多事情不犯法......(恕刪)
銀行的遊戲規則, 這也不算什麼法吧,
再說民主法治, 不就是要法嗎?
訂的不夠周延的法, 要靠人民自律的法, 就是不好的, 要改善, 同意嗎?
法律是國家和人民的契約, 彼此共同遵守, 怎能不寫的完善一點呢?
就是因為法律不夠完整, 才會造成台灣現在弱勢的人只能被欺負,強勢的人有洞可鑽.
如同寫程式一樣, 有BUG 就要改.
libraleu wrote:
銀行的遊戲規則, 這也不算什麼法吧,
再說民主法治, 不就是要法嗎?
您說的都對...銀行的遊戲規則不算法...
不過我的意思是...法律不可能鉅細靡遺的把所有事情都規定下來...
尤其是隨著時代的進步...法律是不可能亦步亦趨的...這種時候就會出現很多灰色地帶...
舉個例子吧...美國的憲法...它很少被修改...如果遇到灰色地帶...多半都是透過大法官解釋...來彈性調整...
再舉個例子吧...即便想要修法...我們現在堆在立法院的案子...就算暫時不增加...也要審個好幾屆說不定才有機會審完...那我們遇到事情還沒有相關法律規定的時候...到底該怎麻做呢?
所以說法律只是最低的道德標準...很多法律外的事情就只能靠人的道德了...不是說法律規定之外的事情都不能做...而是有些事情相信法律沒規定您也不會去做...
卡稱大神來說好了...她不犯法...而且我相信她的智商也很高...不過卻用在鑽遊戲規則的漏洞...
而如果每個聰明人都這樣到處找漏洞的話...那發展到最後...我們是不是連用幾張衛生紙來擦屁股都要用法律規定呢?
農廠二爺 wrote:
您說的都對...銀行...(恕刪)
題外話..
去看看連動債賣最多的是那家銀行, 哈哈哈哈~
台灣的銀行吃人往往不吐骨頭的. 在法律定好之前,
你有看過那家銀行會因為負債的繼承人年紀很小,
就會跟他說, 小弟弟, 小妺妹, 錢不用還了.
我看過一個不到從小不到 15歲就有負債 300 多萬的,
到後來錢都沒有存銀行, 工作都是拿現金的.
還有一件事
@@~ 你把找出可以套利的合法方法無限上綱到另一層面,
好像說他天天再幹這種事,只會專漏洞.
我是不知他工作做什麼, 但也是很佩服,
我也很佩服上次轉帳套利的醫生..
最後..
DELL也沒有天天再賣低價的東西呀?
買過二次的鄉民也不希望有人認為他們人格有問題?
內文搜尋
從 APP 打開
X