十年前，或者二十年前的大學生的新鮮人素質有多高!!!??? (第9頁)

z8751035

z8751035
個人積分：0分
文章編號：12808978

0分

81樓

2009-06-24 13:32

原來所謂的大學生素質是看考試的排名跟錄取名額計算~~

那拿來看看現今高普考的錄取率相比看怎樣??

百中選一~~??算什麼~~??

給我吃的其餘免談

Chester

Chester
個人積分：1分
文章編號：12809018

1分

82樓

2009-06-24 13:34

loser1028 wrote:
還是實踐到靜宜區間啊...(恕刪)

不，應會有不小的落差。

光是中段區間的新學校就比以前多了7間(我指的是像宜蘭大學，台南大學那一類，尚不包含龐大的專校升格上來的技院大軍)，部份舊大學新增校區與科系，招生人數也較以往增加...

落點應該不會跟以前一樣。

Badreligion

Badreligion
個人積分：64分
文章編號：12809035

64分

83樓

2009-06-24 13:34

大家不用想太多啦！
其實是現在的大學生比較厲害，

各位十幾年前考大學的人，
有誰可以考出總分10幾分的，
如果誰可以考出這分數，就贏現在的大學生啦！

印象中
我12年前考大學時，滿分是550分(三民主義50分)，
以我個人來說，聯考分數340還是350吧！考上輔大(私立大學，還不是國立的)，
平均起來一科有都有60-70分，

但...要怎麼考總分10幾分，
我想不透啊！

juddy007

juddy007
個人積分：18分
文章編號：12809102

18分

84樓

2009-06-24 13:36

雖說學歷不等於成就
但就主題來說
以前的大學生素質確實比現在高
因為現在的大學生幾乎等於高中生
反正高中唸完就能唸大學
在這種情況下
素質能有多高
當然如果以前的大學錄取率就是這麼高
那素質就差不多

你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

drugs669

drugs669
個人積分：10分
文章編號：12809109

10分

85樓

2009-06-24 13:37

大學生的水平
其實尖端不會比較差
只是現在可以號稱大學生的人太多太多了...................
嚴重的拉低平均水準
讓人感覺現在大學生好像很糟一樣

loser1028

loser1028
個人積分：22分
文章編號：12809124

22分

86樓

2009-06-24 13:37

Badreligion wrote:
大家不用想太多啦！其...(恕刪)

但...要怎麼考總分10幾分，
我想不透啊！

還是有的，只是當年有填表分數所以沒有這種天才見報而已。

loser1028

loser1028
個人積分：22分
文章編號：12809149

22分

87樓

2009-06-24 13:38

juddy007 wrote:
雖說學歷不等於成就
但就主題來說
以前的大學生素質確實比現在高

聽你在虎爛....

juddy007 wrote:
因為現在的大學生幾乎等於高中生
反正高中唸完就能唸大學

聽你在虎爛....那個考大學的不是念完高中

juddy007 wrote:
在這種情況下
素質能有多高
當然如果以前的大學錄取率就是這麼高
那素質就差不多

果然什麼程度的人講什麼話，廢柴就是那些永遠只會嫌別人是廢柴的人。

frank111

frank111
個人積分：35分
文章編號：12809179

35分

88樓

2009-06-24 13:40

民國87年台大一年級生有3,649人, 當年報考大學的人有59,806人, 錄取率為6.10%

民國97年台大一年級生有4,029人, 當年報考大學的人有150,014人, 錄取率為2.69%

參考資料
http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=%2018421

http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamStat/學測歷年報名人數.pdf

台大一樣很難考,

有些人就是喜歡倚老賣老, 這麼厲害郭台銘的位置怎麼不是那些人坐, 總統怎麼不是那些人當