hsg210 wrote:更誇張的是這位仁兄聽...(恕刪) 我咧 一天三十塊零用喔也要存戰酒店基金?真是義行可風阿我存都不用存 話說林森北現在去酒店很便宜兩小時一千多就直走了去坐個四小時 四千有找阿想去就去 錢是自己的多好阿
Garys wrote:想去就去 錢是自己的多好阿...(恕刪) 所以知道為什麼女生想控管男生經濟來源了?至少作怪也要存錢 認真說~財產不一定過戶給對方但家計共攤還蠻有好處的 (不是一人一半,而是共同管理)不只是經濟上的安全感,重點是在於那個"我信任你"的意涵或說"我把我的一切都託付給你"一類的我爸說,這是把老婆的地位提升為一家之主...主管家計 如果你找到好老婆~她會幫你搞定跟錢有關的大小事務,強一點的還可以把家產變更多 只是要找對人~~而大部分台灣男人的眼光啊......還有也不是完全沒壞處但各自平分 vs共同管理我覺得共同管理還是比較好的而且完全不干涉對方的財務也不見得對等下捅個樓子 吃不完兜著走 隨時了解帳戶中的大額變動對於任何的合夥人或夫婦都是很重要的!!聰明一點還是選擇共管只是要找對人
可是有些 時尚拜金女(公主)真的是用要房要車要錢當條件才能求婚成功的吧不少女生是為了婚後有安全感跟婚後過好日子不用工作...等等這種例子演藝界的女藝人更是多十個有九個都是嫁給多金男最後就算男的怎樣分財產也是可以分到不少補貼吧如果生了個兒子就更是呼風喚雨生個兒子就有財(難怪某s女藝人要拼下一胎是男的~)
wnwe wrote:錢比老婆還忠心,它永遠不會背判你! 這一句說得好!智者說No Money, No Honey!越亂的情境下,保留越多可用的能量才是上策!有兩種人會鼓吹愛的至上性一種是傳愛的人,一種是吃愛維生的人。論述看起來一樣,最終目只可是大大不同。01的大大們,你們養過多少吃愛維生的人呢?我認為這種標題跟奴隸銀行炒作「草莓族」一樣,最後只會讓衝突的強度越來越大而已。不過表達要財產這種想法也沒什麼好苛責的,畢竟撈個好地方孵蛋,是母性動物的本能!
hsg210 wrote:更誇張的是這位仁兄聽...(恕刪) 問個離題的耳聞竹南的酒店 實惠又不錯玩裡面是外籍的還是本地的阿公臺還私臺的 行情怎樣算有空經過想去看看不過我不用從每天的零用錢存要用錢自己領出來就可以
AlgerChen wrote:財產共同管理當然也行,前提雙方門當戶對 差距不要太大....(恕刪) 謝謝大大補充~除了門當戶對比較好之外當錢多到某個境界的時候...可能很多東西都要盡可能"雙方共有"互相牽制就對了!! 想想看...房子都可以共同持分了~~認真說~我也覺得把財產完全交給任一方,是很冒險的!但就我自己來說,我不是太貪錢的類型(可是我愛錢)另一半的錢如果給我,我不會拿去養小白臉,不會拿去買名牌包,吃穿用度我會把收據拿給對方~ (不過敢這樣做的人,應該也懶得對收據居多)我會把它當成一個共同帳戶來管理!!但是...........查帳/質疑太多次~麻煩自己收回去管!!我落得清閒啊 (想想看,人家網球場鷹眼也只能挑戰三次,三次都失敗就沒機會了~~)不過...不是我要唱衰男人如果反過來...反而不見得好男人有錢...很難不作怪!!風險比較大~~所以~把錢給女生管理也許也帶有"以後我不會做怪"的意涵(??)至於現代人,聽說比較多的是共同的家計帳戶但彼此的財務自理 (有沒有透明我就不知道了)雖然風險最小但我覺得似乎欠缺了一點家的感覺.....................感覺如果老公外遇,可以立刻切分財產一乾二淨