lapdswat wrote:
據說連硬碟用的韌體都跟一般的不同...(恕刪)
一定不太一樣,只是要看raid卡的韌體接不接受光華牌硬碟,走運的話就可以用,不走運就是看得到卻抓不到
lapdswat wrote:
因為內文太多,重點式回覆您。
備份採用差異備份,每週備份完成後,會再進行合併,所以備份檔案都是壓縮過的最小檔案。
資料部分,目前的規定是,只要是各部門的資料都必須備份。
伺服器會不定時檢查有無mp3或影片等檔案,這一點是例行任務。
忘了說一點,本次有兩個方案,一種是加買三個1TB,一種是直接加滿八個1TB,並非一定要一次加滿。
當初採購MSA60時,就不是以夠用就好為主軸,而是以穩定為主,所以才會購買HP的產品,後來實際上測試結果,效能上的確比起一般的NSA要穩定許多,一分錢一分貨,我相信您應該也懂。
如果依照您的說法,一開始買了一般型NAS,那麼現在可能會鬧更大,因為是要另外購買一台NAS了,不是加硬碟那麼單純。
提出的方案中,有一個是購買三個硬碟的,上面有敘述,總金額在十萬內。
還有,我不認同小公司就不能保存重要資料,您如何認定資料重不重要?看員工數?看有沒有電子簽核?不會吧,資料的重要性不是這樣評估的吧。
的確,公司有多少預算,就做多少事情,我也希望每個主管跟同事都懂,因為公司沒有預算,所以請大家不要存檔案在server上,因為預算不足,所以備份的資料不完整,您希望聽到這樣的聲音嗎?
當然,若您有興趣挑戰這位主管,歡迎,我離職後會通知您,當然,您可以先PM給我聯絡方式。
...(恕刪)
yang643 wrote:
不好意思,我意思是說...(恕刪)
lapdswat wrote:
今天這台MSA60上,總共有各部門資料+歷史備份資料+主管和老闆的電腦系統備份+各主管的電腦系統備份。
...(恕刪)
 從 APP 打開
從 APP 打開