• 14

要求波蘭醫科學歷先接受學歷甄試並在台灣實習完才可考照

台中小康 wrote:
其實我依據你之前之發...(恕刪)

公道話:
其實就算沒執照 也不至於"違法"
可想而知的醫院官方說法:
沒有啦~~~他們都只是INTERN啦~~~網頁誤植成R了啦~~~
(網頁資訊有誤犯哪一條法?國防部鋼彈事件....)
這種事情 又不會只發生在波波身上
台灣的醫院裡一樣有很資深的INTERN(這個真的是聽來的 無從考證 隨便看看就算了 不要認真)
只要不是"未在專科醫師監督下執行醫療行為"(很難舉證啊...)
其實都沒有違法之虞
畢竟台灣在INTERN方面規定只要是教育部認可的國內外醫科學生都可擔任INTERN
enzorexcheng wrote:
公道話:
其實就算沒執照 也不至於"違法"
可想而知的醫院官方說法:
沒有啦~~~他們都只是INTERN啦~~~網頁誤植成R了啦~~~
(網頁資訊有誤犯哪一條法?國防部鋼彈事件....)
這種事情 又不會只發生在波波身上
台灣的醫院裡一樣有很資深的INTERN(這個真的是聽來的 無從考證 隨便看看就算了 不要認真)
只要不是"未在專科醫師監督下執行醫療行為"(很難舉證啊...)
其實都沒有違法之虞
畢竟台灣在INTERN方面規定只要是教育部認可的國內外醫科學生都可擔任INTERN...(恕刪)

cooltyus wrote:
http://www.doh.gov.tw/Medical_Personnel/Index.aspx

快去查喔..(恕刪)


cooltyus wrote:
有阿
中山醫外科那些R0就是沒有執照的
要知道哪些是沒有執照的波蘭台生請看這邊喔
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1007215&p=1
中山醫大外科部 黃啟修 波蘭西里西亞大學(尚未通過國考)
中山醫大 外科部 蔡旻諭 波蘭Medical University of Lodz(尚未通過國考)
蔡旻諭 父親 蔡文仁醫師 : 外科開業醫, 曾任中市醫師公會理事

中山醫大 外科部 陳美君 波蘭西里西亞大學 (尚未通過國考)
中山醫大 婦產部 鍾德儒 波蘭西里西亞大學 (尚未通過國考)
中山醫大 婦產部 楊基正 波蘭西里西亞大學(尚未通過國考)
中山醫學 婦產部 陳意鈞 波蘭醫科大學 (尚未通過國考)

只要你在衛生署系統查不到的都是無照的醫生喔...(恕刪)




cooltyus使指控中山醫大外科R0(住院醫師)沒有執照,
你之前之名單未指明這些外國醫學生擔任何種職位,
只是影射,
但現今是明確指控,
網路發言是要負責任的,
我相信你將會學習此道理.







cooltyus wrote:
http://www.doh.gov.tw/Medical_Personnel/Index.aspx

這個一點都不準
好像只查的到VS以上或自行開業的醫師吧
因為輸入我朋友(NTU畢業)的名字
裡面一樣說查無此人
但他現在確實是在當R 且100%有執照


聽風就是雨的台灣醫學生?
我覺得 即然當初台灣認同那些國家文憑及學歷了,事後又要加一大堆條件,就不合理。當然,他們可能有些問題,但是目前台灣就是 有資格的人參加國考,通過了就是醫生。不能有兩套標準吧。
如果只是因為他們學的內容與台灣不同,就覺得要xxxxx。那之前要認同他們之前就要說清楚,而不是這些來處理。

如果是這樣,那請問,英國,澳洲......國家的碩博士,有一種只要修學分的,不像台灣一定要有論文或作實驗,發表國際paper,就可以拿到文憑, 那這些人,是不是也要比造辦理呢?
因為他們只有修學分,而台灣是一定要有論文 ,也能拿到碩博士文憑,
所以,那些從英國等拿這種文憑回來的人,也要比照辦理,要先在台灣通過,論文考試,才能認同他們真的是具有碩博士的文準嗎?

國外的文憑及學歷,本就就有很多種類,不像台灣,只有單一選舉,如果,一定要比就全部比照台灣方式,跟台灣不同就是不對,重修台灣學分才算數嗎?
而且最重要的是,會去國外拿文憑的,大多數都是台灣考不上學校才去國外念的,所以,如果你覺得英、美、法、德的有那種修學分拿文憑的學歷,那你會看不起這些國家嗎?

實際上的情形是,只要你是國外回來的,就像"空金"一樣,一般人都會覺得很利害,但是對真的了解的人,有說什麼嗎?
還不是就這樣不管,因為台灣認可那些文憑,又能怎樣呢?

有人提出,要這些人,回來台灣再重修論文的嗎?
相同地,台灣醫生,去美國,它有說台灣水準低,要加考什麼什麼的嗎?


所以,如果覺得不好,就補救,但是,不能把之前說好的事,就不算數,這是不對的。

更何況,台灣出來的就一定好嗎?
當醫生是為了什麼? 還不是為了賺錢!!!!

反正政府不管,就等著爛就好了

看了這麼多有關波蘭醫學的戰文.....誰可以回答我 那些幫波蘭醫學院學生辯護的訴求是啥??

我可以簡單推測cooltyus的出發點可能為以下:

1. 本身就是一路按規定過來的醫生 or 考取台灣醫學院學生 (若不是 請指教)
2. 想維持台灣醫學品質
姑且不論他是否有私心 但是台灣的醫學真的很強 過去都是top 1%的學生才能考取醫學院


但是我看了這麼多替波蘭學生說話的 真的想不出他們的中心思想為啥?

難道只是為了:

1.那些有爭議的醫學院 真的比台灣的好?
2.他們的醫德醫術可以把台灣的醫學提升更好??
3.他們的願望是醫生所以就非得當醫生??
4.花了那麼多錢卻當不了醫生而不甘心??







菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
cooltyus wrote:
cooltyus wrote:
世界上沒有任何一個國家的學歷認證考試是國內國外一起考的
每個國家地區都有該地區盛行的疾病
像鼻咽癌在華人社會發生率非常高
但是在歐美甚至其他亞洲國家發生率非常低
像這種疾病在歐洲會特別著墨嗎?

學歷認證考試本來就是對於國外醫學院畢業者
因為全世界有幾萬所醫學院
沒有任何一個國家可以掌握所有的醫學院教學品質和內容
所以才會有這種考試的出現
世界上哪一個國家的學歷認證考試是國內外一起考的?
請你舉出實際例子可以嗎?

至於你說的實習合格證明
國家考試本來就有規定
但是考試院並沒有確實去查清楚clerkship和internship的差異
所以造成了波蘭台生沒有經過internship就可以參與台灣醫師國考
我們檢舉了,但是考試院還是官方說法
據傳考試院內審查考試資格委員就有波爸波媽
這樣你覺得問題是出在哪裡?


據傳考試院內審查考試資格委員就有波爸波媽...(恕刪)...(恕刪)


自已說的話,要在這邊耍無賴,胡說八道,你繼續吧

對了不要pm給我,

無恥人我是看的多了

不過~~~~~~~~~~~

哈~~~~~~~~~~~~~~

小台台的水準也這樣了

enzorexcheng wrote:
這個一點都不準
好像只查的到VS以上或自行開業的醫師吧
因為輸入我朋友(NTU畢業)的名字
裡面一樣說查無此人
但他現在確實是在當R 且100%有執照


聽風就是雨的台灣醫學生?


不準?
只要有醫師執照上面都查的到
從R1到VS絕對都有
跟職位無關
好可怕的戴帽攻擊

路人甲只好繼續看電視


hor5651 wrote:
有人提出,要這些人,回來台灣再重修論文的嗎?
相同地,台灣醫生,去美國,它有說台灣水準低,要加考什麼什麼的嗎?


有喔
要補修學分
所以才會有TMAC這個組織的誕生

另外台灣醫學生去澳洲、紐西蘭、加拿大、英國等等都要考學歷認證
但是當地本土醫學生是不用考的
台中小康 wrote:
cooltyus使指控中山醫大外科R0(住院醫師)沒有執照,
你之前之名單未指明這些外國醫學生擔任何種職位,
只是影射,
但現今是明確指控,
網路發言是要負責任的,
我相信你將會學習此道理.


沒有執照就是R0
所謂的萬年住院醫師
我負責OK阿
你以為這樣恐嚇我就會怕喔
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?