恩恩...謝謝..當初看到文章人家一直說我搭肩.攔車.說法有出入甚至刻意抹黑的..我真的是很凝心 氣到不知怎麼說..都說了真有這樣做錄影帶都有交給檢察官了 我一定跑不掉 至少現在司法還我清白也不枉當初支持我的網友鼓勵 謝謝你們~!
拿到不起訴書之後不反控誣告嗎?若該少東指控內容包含捏造的不實陳述,是可以告成的...也就是說,若賴先生從頭到尾都是被搭肩者,而非搭少東肩者,那麼少東的指控就是子虛烏有...當然,若少東的證詞沒捏造不實,也就是賴先生確實有搭肩,不起訴原因僅因這些情況未達恐嚇要件,那誣告也就一樣告不成,別跟少東一樣去浪費司法資源了賴建志 wrote:恩恩...謝謝..當...(恕刪)
ganbaday wrote :拿到不起訴書之後不反控誣告嗎?若該少東指控內容包含捏造的不實陳述,是可以告成的...也就是說,若賴先生從頭到尾都是被搭肩者,而非搭少東肩者,那麼少東的指控就是子虛烏有...當然,若少東的證詞沒捏造不實,也就是賴先生確實有搭肩,不起訴原因僅因這些情況未達恐嚇要件,那誣告也就一樣告不成,別跟少東一樣去浪費司法資源了 ...(恕刪)再打下去要花錢吧?花錢又花時間……對方…………我看還是算了。
仗義哥率眾(或者如他所說的一堆鄉親自己跟著他去,他至無法約束他們)去圍堵阻攔不相干無辜的人讓不相干不認識的正新公司員工和少東心生恐懼和不舒服這種做法應該談不上道義吧!?我怎麼看都比較像流氓跟別人有過節, 然後找一堆人(有些流氓會說他沒找, 是朋友自己跟去的,他至無法約束他們)去談判 ,不分青紅皂白的讓路人或鄰近店家遭殃或害怕.(我好像舉例不當,流氓通常都找事主, 殃及無辜, 仗義哥一開始就找無辜的人讓他們心生恐懼和不舒服)仗義哥在這件事上完全談不上義, 雖然因罪證不足未判刑,但不代表他沒做錯事(如沒記錯, 前面文中他也勉強承認不妥)否則跟他不熟(還是完全不認識?)的少東不會被攔阻後, 無緣無故的要告他他疑似加害者那一方, 而絕非受害者,仗義哥在前面文中幾次提到自己"坐不改名, 行不改姓"好像很光明坦蕩的樣子那這件事他自覺不妥的話有沒有對那天造成正新員工和少東心生恐懼和不舒服的情況向他們道歉在這邊道歉當然不算(大街打人, 小巷道歉的話算有誠意嗎?)應該上下班時間一個人到正新公司大門舉牌鞠躬道歉才對不過要是有熱情鄉親要跟的話, 就請勸退吧, 自己私下去就好了仗義哥要是做不到這點的話認識的人可不可以請他不要再提"坐不改名, 行不改姓"這種話?看起來相當諷刺