• 97

政院:大埔地區令畫5公頃地給24戶

反正這裡很多人的邏輯就是!~

為了大多數人的利益! 犧牲一部分少數人是可以接受的!

只要犧牲的是別人! "我" 就能接受!~


最強之狼 wrote:
請再要人家用工業區請提出理由。好好分析這些工業區什麼空出來。除了廠商外移外還有什麼原因呢?
為什麼廠商不用很簡單就跟貪汙案的銅鑼工業區一樣拿竹南後龍銅鑼來比較哪個比較近離竹科來說?交通便利性呢?
這兩部分牽扯到廠商生產成本你是廠商你會怎樣選擇?選離我另外一間工廠更遠的地方?交通更不便利的地方?
有這麼笨嗎?不然這台中空的工業區龍井也很空為什麼要開發二林?你認為那些地方好招商?去好好估一下。我不反對利益最大化。但以少數人的利益犧牲多數人的?這是民主?那選舉選輸我夜要選贏的聽我的不然你輕害我的利益。


那苗栗縣政府先前開發的銅鑼工業區還有200公頃空在哪..有必要再開發一個新的工業區?

苗栗縣有那麼大到.運輸成本要多付很多嗎? 這些廠商都不怕遠..跑到廈門去設廠了..它們不會在意大埔這塊地的

那大埔園區是哪個廠商要求的? 縣政府就百依百順廠商要求

先辦了徵收..然後廠商就芭樂不設廠了..整件事就是縣政府作業績,拼開發過頭..

至於台中龍井工業區很空..卻跑到二林去搞開發

這也是卓伯源拼開發..行政院沒有從台灣整體規劃角度恩考..只知道開發拼gdp..

卻忘了二林是台灣最重要穀倉之一..

或許台灣人只想開發, 只想賺錢..不想以後..一切利益考量, 我領教各位了

喵一喔嗚 wrote:
反正這裡很多人的邏輯就是!~

為了大多數人的利益! 犧牲一部分少數人是可以接受的!

只要犧牲的是別人! "我" 就能接受!~


大埔事件是

是全部的人都獲得利益

而少部分的人

想獲取更大的利益
PSP wrote:
我還真希望政府停止開發好了....
這樣 24 戶可能會被其他 900 戶即成的 "田僑仔" 白眼一輩子..
當地地價每坪也打回最低點...

我好壞心喔... 呵呵


會白眼的不是那900戶被徵收的

而是在這些被徵收地旁邊的這些大地主

如果有媒體有空..去查查附近這些土地的交易情形跟大地主

讓大家知道吧
討論到一件事情,一方出現非理性且離題的的回話時,
就大概知道哪一方佔不住腳了。

狗罐頭 wrote:
大埔事件是
是全部的人都獲得利益
而少部分的人
想獲取更大的利益


其實不想扯太多怕被歸類成政治文! 其實有機會可以去

名子只有一個顏色的黨! 台灣農村陣線 ! 或是直接去看一些大學城鄉所的調查報告!

先不提 大埔 這個個案! 用最簡單幾句話 ! 細節也別在意了! 直接用概念的方式講問題的核心!~

台灣對於土地征收這檔事其實(或是近期的都市更新)!很神奇也很有趣!

通常一開始 都先喊低於市值的公告地價! 當然大家人人反對!

接下來就開始往上加碼! 一些實際上不住在當地!或是有經濟壓力的自然就鬆動了!

最後喊的比市價高上許多! 甚至兩三倍的天價時! 每個人以為賺到了~ 趕緊接受!

接著!不論是建商直接配合的都市更新 !或是政府徵收再來合作BOT(交通建設共購宅或商場)還是這次的園區模式!

最後獲利最大的永遠是財團!(當然早期更誇張的還可以去超貸!結果沒花任何實際成本!就可以蓋好東西獲利)


單以個案來說是看不出什麼太大問題! 但長遠下下來! 成為一個最簡單的排擠流程!

財團透過政府或法律 ! 相對低價的取得土地 ! 蓋好建物財團獲利 !附近房價增值!

結果那些被徵收的人才發現! 雖然當初拿的錢比市價高! 但是當地的房價也跟著水漲船高!

他門無法繼續居這在他們原本居住地的附近! 只能搬遷到更郊區房價更便宜的地區!

而跟 未卡進上訴流程一般人 !還未購屋者! 要面臨房價不斷上漲的恐懼!

已經有房子者! 雖帳面上的房屋市值不斷增加! 但一旦想換屋或是參予都更!

又會套入那 排擠流程 中~! 這就是為何有些團體! 根本上的反對 徵收 這個法律以及流程!



TONY_H wrote:
你以為你的投票權是天...(恕刪)


好吧!!!為了抗議這些,請從此以後不要搭高鐵、臺鐵和飛機,開車絕對不要走高速公路和省道,也請不要買各大科學園區廠商的產品,因為這些都是強徵民地而來。如果有念高等教育,請記得把畢業證書退回去,那些地過去都是農地。更重要的是,不要吃台灣的農產品,很多農地在古時候是從原住民手中搶來或是騙來。那生病更不要用健保,因為健保讓醫生少賺了很多錢。


一個政策的討論,可以扯著麼多政治。
更何況你所愛的政黨,也是這件事情的始作俑者,不是嗎?
這些開發案對農民不好嗎? 如果這次徵收真的是有人說的政府強佔農民土地,讓他們領少少的錢就失去土地,這次事件也鬧的夠大了,那98%被徵收的地主認為被強佔的都可以跳出來說我也要拿回農地,應該是很好的機會,不過到目前為止好像還是沒有增加百分比!
如果真的是惡法,南部農業大縣這次應該鬧的沸沸揚揚,南部縣市長也應該大力聲援啊!南部立委也要出來啊!趁這次把法修一修要百分之百同意才可進行徵收!
還有一些媒體老是把一些開發案說是大埔翻版,如果每個開發案都有98%支持率,都算是極高支持率了!
willk wrote:
那苗栗縣政府先前開發的銅鑼工業區還有200公頃空在哪..有必要再開發一個新的工業區?

苗栗縣有那麼大到.運輸成本要多付很多嗎? 這些廠商都不怕遠..跑到廈門去設廠了..它們不會在意大埔這塊地的

那大埔園區是哪個廠商要求的? 縣政府就百依百順廠商要求

先辦了徵收..然後廠商就芭樂不設廠了..整件事就是縣政府作業績,拼開發過頭..

至於台中龍井工業區很空..卻跑到二林去搞開發

這也是卓伯源拼開發..行政院沒有從台灣整體規劃角度恩考..只知道開發拼gdp..

卻忘了二林是台灣最重要穀倉之一..

或許台灣人只想開發, 只想賺錢..不想以後..一切利益考量, 我領教各位了
..(恕刪)



你還是沒去翻前文吼!

為什麼是不選銅鑼、竹南工業區,前面都有人解釋的很清楚,

而且你有去過竹南基地或是廣源基地看過嗎?

不管是國家或私人的,有多少家廠商進駐了?
========哈囉傑克.com========
喵一喔嗚 wrote:
其實不想扯太多怕被歸...(恕刪)


這些團體的要求,在一個資本主義社會根本不可能。

要解決這種問題的方法很簡單,只要學老共,土地全部國有。

或許這些團體會說,可以採用租稅手段。

可是同樣的矛盾還會發生,有錢的人繳的起稅,房價和地價都照炒,一般人還是受不了。

土地全部國有,就沒有所謂強徵不強徵的問題,更沒有所謂炒不炒作的問題。

也不會發生今天這些狀況,政府想幹什麼,頂多付點錢補償地上物,管你是不是幾代都住這裡,直接就整地。

這些團體口中的財團,沒有機會炒地皮。

至於那些原本的農民的死活呢?政府根本不需管,因為土地都是政府擁有。

常常可以看到老共的驚人建設效率,不少台灣人都大罵政府為何連對岸都比上。

有跟對岸的官方打過交道,就發現他們的行政效率未必比台灣快。

可是因為政府掌握一切,只要搞定政府的行政程序,一切幾乎就完成了。

在台灣,政府光弄土地就要以年為單位計時,當中的行政和法律程序,怎麼可能期待有多快。
  • 97
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?