大痣1977 wrote:
合理的懷疑但是看來會...(恕刪)
我覺得p大想太多了
他只是死不認錯,狡猾但是笨(想耍小聰明)
恐怖份子等形容詞只是因為他的國文不好
他找不到形容詞去形容,只好用現有的流行語(由他的文章中就可見到,我覺得他是把恐嚇嫌疑犯 = 恐怖份子)
像他聲明稿中所用的詞彙
-------
第1:起初我們店家從未向事發人發出負面或網路上批評。
-------
如『事發人』
這要如何解釋?
通常是『當事人』這種用法吧~
這裡要說的應該是兩位blog主人,但他想用類似法律用詞,卻自創『事發人』這種名詞
---------
新聞一播,恐嚇的事發人又馬上開始用電話肆虐放話,
---------
又用了事發人,這裡應該說『疑似嫌犯』或者『恐嚇者』就可以啦~
所以他只是 eq 差,並非精神分裂