• 93

死刑真的應該廢除

洄瀾之子 wrote:
管理員...
我之前被您移掉的文章是否可以一起合併...
同樣是討論死刑啊...

抗議無效
01網管的移文標準像月亮
初一十五不一樣
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

小拔兔 wrote:
可是~~若是姦殺之類的犯人....那誰去姦他啊?


我家附近有個體育用品店..
我記得裡面有賣棒球棒
雖然殺人犯沒被判死刑 會很氣
但相對地 你也可以去直接殺掉他報仇 反正也不會被判死刑
小田0216 wrote:
抗議無效01網管的移...(恕刪)


不然請管理員辦個跟PxDVD一樣的投票好了...

這裡一樣有『民意』啊!
台灣不僅要保留死刑,還要加速審判跟槍決效率
再引入新加坡的鞭刑,公開鞭打那些酒駕肇事的混蛋

哪個白目部長敢推動廢除死刑,到時被公投否決的話,連總統都要下台
我反對廢除是因為關起來還要浪費我繳的稅去養他們,那我幹嘛不拿去救濟貧苦比較實際
ALINE
公投就知道哪邊是民意了
以公投為主就好啦
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU

snd200x wrote:
以前說個地球繞著太陽轉也是死刑
死刑根本是個多數決的玩意兒
大家絕得該殺了他就殺了他
另類兇手罷了


現在你大聲的說地球繞太陽轉絕對不會有人判你死刑啦
殺人放火、作奸犯科的人拉到以前 一樣會被判死刑

殺人兇殘不會因為經過時間的變遷 有一天變成正確的事情
一樣是令人髮指 贈惡

john你懂了嗎? 兩件事是不同的
天氣預報 wrote:
公投就知道哪邊是民意...(恕刪)


根本沒必要公投
立法院就是民意機關
會通過表示民意趨向廢除死刑
修法權是在立法院

如果死刑廢除通過,矛頭也不要對錯人
要對就對準點,是立法院

司法權沒那麼大能干預立法院的運作
  • 93
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 93)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?