昨晚的恐怖汽水~ 維大力(104年10/15更新於869樓..二審判決有罪定讞--維大力蔡副總兼廠長散播文字誹謗罪) (第87頁)

Ailio
個人積分：267分
文章編號：55116653

267分

861樓

2015-03-30 14:16

presario2833 wrote:
2012-09-06...(恕刪)

很爛的公司

繼續無限期拒喝中

我相信這不是生產線出問題

但是也不會是樓主造假汙衊

廠商一直要告倒樓主我覺得這種心態就讓我覺得這個公司沒支持的必要

不懂檢討改善只會說是別人的問題這樣的公司做出來的產品會好?

順便備份一下死不悔改的維大力聲明稿
來源 http://www.vitali.com.tw/index.php/news_i/news_number/281/

重點是最上面那幾句
"凡走過必留下痕跡，凡做過必留下蛛絲馬跡！這2年多來，由衷感謝桃園法院檢察署、板橋法院檢察署及高等法院檢察署的檢察官們，辛苦的偵查辦案起訴了被告，雖然最後與法官見解不同，讓被告李世超Jerry躲過法律責任，但本公司依然相信台灣社會的良知應該是存在的。只是一時未得到彰顯。"

至於下面質疑我覺得沒啥問題但是公司不去找真正的元兇

硬要說是消費者栽贓這算甚麼心態?

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

baby520

baby520
個人積分：70分
文章編號：55372812

70分

862樓

2015-04-16 1:29

原來時間過的這個快喔!

J大辛苦了!遲來的正義,堅持的正義,訴訟是很累人的.

順便複習一下維大力網站上的產品,持續不買+1

jingfu

jingfu
個人積分：460分
文章編號：55373103

460分

863樓

2015-04-16 2:46

baby520 wrote:
原來時間過的這個快...(恕刪)

這種公司拒喝多年了，為身體健康少喝為妙。

t8842353

t8842353
個人積分：35分
文章編號：55374742

35分

864樓

2015-04-16 9:15

Ailio wrote:
很爛的公司繼續無限...(恕刪)

噗~~這樣的廠商態度，我還是繼續拒喝好了，這樣比較健康

minmint

minmint
個人積分：86分
文章編號：55375054

86分

865樓

2015-04-16 9:30

一晃眼已經五年了喔！
原來我抵制這間不良廠商也這麼久了
接下來還要繼續下去

恭喜樓主！

手排好難

手排好難
個人積分：91分
文章編號：55412577

91分

866樓

2015-04-18 15:56

恭喜恭喜
突然發現時間過的真快
再次恭喜樓主囉～

bearlittle

bearlittle
個人積分：68分
文章編號：55416608

68分

867樓

2015-04-18 21:47

Ailio wrote:
很爛的公司繼續無限...(恕刪)

小弟也是在這個事件後,
再也不買此家的飲料..

popoz1857

popoz1857
個人積分：177分
文章編號：55713183

177分

868樓

2015-05-09 0:19

阿....

我現在才看到這文章...

可惜昨天已經花40元買2000 cc的來喝了

以後改喝其他廠牌好了

免得被告...

jerry3410

jerry3410
個人積分：251分
文章編號：57833944

251分

樓主

2015-10-15 22:40

我是jerry
很抱歉最近忙一點, 這次的更新比較晚
上星期收到高等法院寄來的判決書,
維大力副總蔡0哲汙衊消費者,遭判刑文字誹謗罪,處有期徒刑三個月,全案定讞,不得上訴,

事件至此,此案件刑事部分總算是告一段落了

如同大家所料, 南亞公司蔡副總在一審遭判決有罪後,提起了上訴,
而我原本要在二審審理過程中,逐次更新審判中與廠商交手的過程,
但又擔心廠商又拿此大作文章,
於是等二審定讞後,再來跟大家報告過程與結果

廠商提起上訴後,高等法院分別在今年7/16 ,8/18 ,9/17共開了三次庭,
這一審我也沒有請律師,打算如實陳述所有事實證據即可
(也幸好有mobile01上5年保留下來的完整po文)

而維大力蔡副這一庭請了三個律師為他打這次的二審官司,
(含這次來算,維大力已經換了四次律師,每一審就換一個,最後一審傾全力,一次請了三個律師)

我沒有請律師,所以在開庭前,我會先去新北市政府或區公所的免費法律諮詢,
請教律師法律問題及開庭注意事宜,
這次透過朋友介紹,我去請教了台北市很有名的呂姓律師
律師看了我的告證以及一審判決書後:

律師: 在我執業以來,沒有看過妨礙名譽罪判四個月這麼重的,這法官算是重懲南亞公司,一審這樣判,對方二審上訴應該會改變策略吧

我: 改變策略???

律師: 法官判四個月,除了因為他這個有食安的公眾因素涉入,有很大的原因是判決書上所寫的”毫無悔意”, 而且他們這個是罪證確鑿,硬要去辯護,脫罪的機率也不大,我猜他們再來是跟你和解,擺低調,讓法官判輕一點

我: (搖搖頭) 就我對這家公司的認識而言,他不會來跟我道歉,也不會低聲下氣,
從事情發生一路到現在,他們不會承認自己錯了,也認為自己工廠不可能製造出品管不良的商品…,

律師: 我這麼說好了 : 中華民國刑法的有期徒刑是2個月到十五年,
刑法判決最低的主刑是2個月有期徒刑, 2個月以下叫做拘役,,若是判拘役,就沒有刑事犯罪的前科紀錄, 而被判有期徒刑是要背前科的,所以如果判59天跟判60天差別太大了,易科罰金來說只差了一千元,但是一個是有刑事犯罪前科,一個是沒前科,
妨礙名譽本刑是2年以下有期徒刑的輕罪,以之前的判例來看,如果被告有悔意,或是與告訴人達成和解,最常見的就是判拘役15天、拘役40天之類的,甚至可以緩刑, 他一審已經被判這麼重了, 所以如果我是他的律師,為了不讓業主有刑事犯罪前科紀錄, 我就會建議他採取這個方向,被判拘役的機率非常高, 判拘役沒甚麼大不了,2.3萬塊繳一繳就好了

我: ,到現在為止,維大力網站上汙衊我的文章都還沒撤下來,所以我猜他們的策略跟呂律師您想的不會一樣

律師: 到現在還沒撤下來? 怎麼會有這麼不知反省、這麼誇張的廠商啊!

我: (攤手) 廠商要是懂得反省,事情就不會搞這麼久了…

....................................................................................

後來7/16開了第一次程序準備庭,

雖然我已經猜到維大力不會道歉, 但是到了法庭上聽蔡副總跟他的委任律師的說詞還是讓我氣憤難耐,除了完全不知反省不認錯以外,還一再的提出抹黑他人的言論,氣得我7/16開完庭後隔天,就去委任律師對維大力蔡副總以及南亞公司提出刑事附帶民事告訴

(這裡補充一下,當提出刑事告訴後,如果檢察官起訴了,在起訴到一審判決以前,告訴人就可以提出刑事附帶民事告訴)

但是我在一審判決以前,並沒有提出民事求償告訴,
當時我單純的想,只要司法彰顯,廠商知道自己理虧,就會把網站汙衊我的文章撤下來,

沒想到廠商被重判了刑,不但沒有絲毫反省,反而還東拉西扯理由,繼續抹黑,
且官網上汙衊消費者的po文也沒有撤除, 我只好再提起民事訴訟,讓廠商得到更實質的警惕跟教訓.

(二審開庭中的過程,對方律師的攻防也算是匪夷所思,高潮迭起,之後再慢慢補給大家)

-------------------------------------------------------------------------------------

這一篇po文連載了5年多,除了忠實記錄我見我聞. 呈現官司過程心路歷程之外,
也希望能夠對萬一有官司問題的網友有點幫助,多少了解一些上法庭至偵查庭可能遇到的情形
(網友若有任何疑問.也歡迎公開或私下pm提問,我會就我了解的給予答覆)

謝謝你們一路的關注,感謝~

Jerry

orion9981

orion9981
個人積分：822分
文章編號：57834007

822分

870樓

2015-10-15 22:45

jerry3410 wrote:
我是jerry很抱...(恕刪)

恭喜～！！

頂上去～

"Happiness only real when shared."