• 185

太陽系內UFO跟外星人的討論篇 (2012版)

蘿蔔頭 wrote:
南海疑似有氣象實驗,...(恕刪)


異象越來越多了!!!
有人真的很認真在研究麥田圈的真偽
http://www.bltresearch.com/plantab.php

底下這個,喜歡某一來源的麥田圈的就不要看了,很殘忍
http://tw.myblog.yahoo.com/ufostory-1999/article?mid=1304&prev=1359&next=868&l=f&fid=14

還有老是喜歡說麥田圈"一夜之間"出現的
1.你怎麼知道是一夜之間?
2.你知道高緯度地區的"一夜"有多長嗎?


clws wrote:
有人真的很認真在研究...(恕刪)


crop circle偽造的比較多
老外要傳訊息還要用原始時代的作畫嗎?
人類老歹無線電發明了幾十年了
SETI找了N年也無所獲
需要這麼累的暗示嗎???

Sinfield wrote:
crop circle偽造的比較多
老外要傳訊息還要用原始時代的作畫嗎?...(恕刪)


好像是個記者會的影片裡面有人說過,大多數的 UFO 事件都是假的,但是只要有一件是真的,那就是真的有這件事。這個也類似。

如果我有夥伴失聯在這個星球,通訊方式找不到,那這種最原始的方式不失為最好的方法之一,因為媒體會幫忙散播,看的懂得自然會知道是真的還是假的。

清靜一人 wrote:
好像是個記者會的影片...(恕刪)

什麼?都能跟政府單位簽訂惡魔契約了,找個代理人登廣告辦不到?

我們跟在大陸的情報員失聯了,不能找個台商刊登藏有密碼的廣告
反而要偷偷到西安的水井裡放肉靈芝等媒體報導??????
麥田圈如果是基於廣告效益來看...
這10幾20年來都用同樣的手法再打廣告~~
全世界該報的也都報導過了....現在還再搞同樣的廣告,
我想沒有多少顧客會買單吧~~
好歹現在3D正熱門,麥田圈真要打廣告吸引人,也弄個重疊影像的3D麥田圈出來,
這樣廣告才有它的效益阿....不然老是用相同的手法做廣告,只是累人又沒效果罷了~
話說18銅人行氣散的廣告從小看到大也都已經換過了,麥田圈要以廣告做為出發點,
好歹也改善一下吧....

usherlee wrote:
好歹現在3D正熱門,麥田圈真要打廣告吸引人,也弄個重疊影像的3D麥田圈出來,


麥田圈倘若隨著人類科技進步~

圖型也跟著進步的話~

那就是造假的了~
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
usherlee wrote:
麥田圈如果是基於廣告...(恕刪)


基本上,我很明確的肯定有外星人,是基於個人小時後的經歷.
不是因為宇宙這麼大機率上一定會有,
或是因為有金字塔,那斯卡線圖,奇異UFO,麥田圈,螺旋光,天坑,瑪雅文化,歷史外星人頻道節目...等.
一堆不可思議,目前無法科學解釋的事情,而一廂情願的推測認定有外星人.
------------------------------------------------------------------

不過回到議題~目前麥田圈是真是假,很簡單~
20121221就可以證明了.
因為麥田圈的焦點都放在那一天,又剛好與歷史瑪雅文化留下來的古蹟有關.
所以,
如果啥事都沒發生,風平浪靜~
那就證明全部都是假的!
這世界也沒有UFO,外星人...
全都是騙人.騙錢的商業手段,轉移焦點的軍政戰略把戲,人類的想像力加惡作劇等共同交織的社會現象!
而以後再有麥田圈,空中莫名出現的亮點光球,也就破梗沒戲唱啦~
---------------------------------------------------------------

不如,換各角度想,答案就有了吧!
排除金字塔,那斯卡線圖等不可思議的古蹟.

花費這麼長的時間物力金錢.從二次世界大戰開始到現在,
在世界各地精心佈局了奇異UFO,麥田圈,螺旋光,天坑等奇景,
卻給自己的劇本設定了20121221這麼明確的期限...

若當天無任何異象來兌現,不就等於拆了自己後台,
把持續將近73年的精心塑造的騙局,毀於一旦.
這樣...不是很愚蠢嗎?

難道設定了20121221這一天...
就是為了讓某方人士說一些恥笑,優越感的台詞...
比如~"哈哈~還不是啥都沒發生,你們這些愚蠢盲目的信徒!"

設定了20121221這一天,意義何在呢?
vivian2003 wrote:
基本上,我很明確的肯...

20121221
就可以證明了

(恕刪)

個人相信有外星人或外星高智慧生物
但是
我從來不曾相信麥田圈是人類以外的任何物體所創造
因為
所有的麥田圈含意都是圍繞著人類的思維
這怎會是人類以外的物體所創造??

至於2012年1221
更是無稽之談
現代人怎會去相信幾千年前人的推測??
況且那些推測可能是現代人自己往上框上的

不管怎樣
過了20121221年
我還是相信麥田圈是人類創造的、外星人或外星高智慧生物還是有的




Sinfield wrote:
其實用大一微積分的觀...(恕刪)

我大概知道你想說什麼,但是你好像還沒發現我們要表達的是不同的東西。
今年元旦前後,一個很疼我的長輩沒能闖過年關,所以我有一陣子沒上網,當時大概留了一點話尾讓你耿耿於懷,想說今天利用颱風的藉口落跑,抓時間稍微說明一下。anyway,我想要表達的是:
1.沒有人低估科學家的成就和努力
2.科學和數學是純粹理性思考,有思考就是有意識的作用,而意識的作用就如同從0到1的波動,有波動就是有扭曲。所以包含我在內的某些人相信,要無眼耳鼻舌身意,關掉所有扭曲的來源,才能看清宇宙的實相。就如同湖面漣漪,科學家可以完美詮釋漣漪這個現象,然而另一些人探究的是如何讓這些漣漪停止波動,才能一窺湖面靜止的樣貌。這兩種研究途徑都有人著手,也都同樣努力,至少對我個人來說,都一樣好、一樣重要,沒什麼高下之別。
當然有人可能會說,現實的狀況就是有漣漪的,科學家加以研究之後,波峰多高、波谷多深都能用數學算得出來,可以接受客觀檢驗,反之,平靜的湖面只存在於主觀的想像,無從客觀鑑定真偽,well...這是方法論的問題,事實上是可以客觀檢驗的,但弔詭的地方在於,一個沒受到任何扭曲的東西應該是純然客觀的,但當你交給其他觀者鑑定時,觀者還是會因為自己眼耳鼻舌身意的作用而賦予不同程度的扭曲,其結果就是不具可分享性,絕對的客觀在這時候反而變成絕對的主觀(就像瞎子摸象的故事,旁觀者的你要如何讓瞎子看到全"象"圖呢?)。所以要交給別人鑑定,別無他法,你只能提醒他們關掉自己的眼耳鼻舌身意....

大概是這樣的概念,到這裡為止對我來說還是合乎理性邏輯,要被硬扣上甚麼宗教啦 迷信啦之類的帽子我也沒有辦法,因為的確是佛學對這方面的研究比較深,般若波羅蜜多心經就是在簡述這個概念...

接下來還是不要扯太遠了
把版面還給人家吧
夢中人還是說夢中話做夢中事就好
  • 185
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 185)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?