杏仁8066 wrote:
老兄.我還没對你提告...(恕刪)
你理他做啥 反正你也不需要成功了
已經站在上面了 還需要在上嗎
海斯勒 wrote:
你理他做啥 反正你也...(恕刪)
現實面上...官司一定會勝.但我做人風評還是黑的.
Passenger wrote:
這篇怎麼又被推上來...不會太無聊嗎??
才十幾萬而已...花的時間都賺回來了...
這文章我會頂到官司起訴的.錢是另一回事..重點是真相.
Xilver wrote:
這大樓我跟一陣子了 ...(恕刪)
大大.你要是看過facebook的發言.會更幹..什麼惡毒没水準的發言全都有...
至於那些被告.被我告的不冤..我提告前.有很多就事先提醒過了..他們還是認為他們有言論自由不能告他
們.反倒變本加利..且認為人身攻擊落井下石.很好玩.而檢察官都說這是犯法的.想辨法找我和解..他們還是我行我素.認為他們有攻擊他人的言論自由.他們都是好人..法官會還他們清白..
從2月提告到現在.9個多月.最多12個月內會有起訴不起訴..的偵查結果...應該快了.
.
神馬都是浮雲 wrote:
樓主要加油喔!
有...(恕刪)
我會持續公佈的..
Dirty boy wrote:
誰跟你說用罰單補嘗？cct 上面說的是維修費。是修你smg 的費用。不修好變速箱怎麼試車調供油。一直在挑文字回應。而且你原廠電腦的空燃數據一直不穩定。原本車廠是要抓到問題之後再外掛aem 結果你就堅持要牽車回去。當然最後沒裝aem 啊!然後才在說車廠功夫不夠，順便也把這段時間當做傾站來提告。真有你的。
而你說的三仔，只是幫你跟車廠聯絡幾次而以，真正幫你跟車廠一口氣開價十萬的人怎麼都沒提到，那個幫你要求十萬或是m 3代步車的人好像也不是善類，車廠就是因為那個人口氣才變差，要就說全套，不要製造你都沒有任何動作任車廠擺佈的假象。試問我都帶人去你家鬧場了，你還會給我好臉色嗎?
我想請問..aem到底是有没有裝好..你所說的是没裝耶.其他地方是說有裝耶...你自己po文裡也有指到有裝.也没差啦..李日隆自己也當庭說出來了..
.李日隆說什麼.你們就信什麼..都没自己的思考了嗎???
我告的是業務侵占並不是普通侵占..單這條.是不能易科罰金的..若没跟我道歉和解.換取緩刑.入獄是免不了的...
CastleSport wrote:
花了三天看完
小弟粗淺見解如下
第一 我看不出來扣牌跟樓主多年前煞車中古買賣交換或是偷換偷A有何關係 主題是扣牌 如果今天主題是 樓主騙煞車總成這些標題 我會認為有關
第二 因為文章太多.我忘記幾樓有一個01鄉民說的很好 管樓主是詐欺犯 強盜犯前科等等 今天問題是在改裝維修廠扣牌一問 但是看起來 太多人只是在模糊焦點 把樓蓋上去 (居然討論煞車問題回復超多.....不解)
第三 個人淺見多年來 台灣消費在改裝的人數 與金錢不在少數 但是 對於進口商 改裝店家的規範太少(因該說沒有)已樓主消費糾紛來說不是第一例 但也不是最後一例 不過 看到太多人砲轟澳洲來的客人 來說樓主 在下一句客觀的說......花錢就一定要買罪受嗎.如果店家本身知道他是澳洲來的客人.大可四四六六說清楚.而不是超速扣牌在那邊找台階下 如果本身技術如此專精 何不買台馬力機? 也何苦風波不斷?
第四 反方(幫改裝廠李先生提出反證的多數)看到現在除了煞車問題(還多年前問題)我根本看不出來 以樓主這個澳洲來的客人(樓主請見諒)他要求的何錯之有 今天如果是你的愛車 在超速一次還要沒入車輛 我不知道三個月扣牌車主去爭取這些 何錯之有(拜託別拿煞車事件出來 我爬文到現在看到煞車 我就感到頭痛不知道跟超速扣牌關係在哪)
第五 就算今天樓主 很機車 不想談(我想也不會發那樣多文章去解釋) 反問有錯在先的維修改裝店家 後續動作 除了去四處取暖 還是放下姿態去找尋解決之道 這就很令人爭議了.............(不過話說回來...店家超速後要我簽申訴書.把我打死我也不會簽..........如果大家都這樣相信改裝店家.那我也開一間好了....幫妳們超速 叫妳們簽財產轉移書............
結語 我認為樓主 只是對店家來說 是不好相處 或是 難搞的客人
但是 樓主主張權益 完全沒錯
煞車那個事情 別在這邊討論了 可以蓋另一棟樓去討論 完全離題...............
車主人品 跟 這個討論.....怎看都無關不是嗎.
...(恕刪)
認同+1
如果版主所言屬實，三人成虎的小團體霸凌是讓人感到最嘔的
內文搜尋
從 APP 打開
X