remo2919 wrote:整天講笑話!...(恕刪) 思考除正面外還要從反面本來已經沉下去的版在昨天硬是激上來再加上早上01大當機????我是不是想太多對不起我想該去精神科報到............................
慧日 wrote:俗話說:內行看門道,...(恕刪) 俗話說:內行看門道,外行看熱鬧+1我很認同這句話,不過似乎大家都是外行人,我甚至可以說,你說的完全不是事實,因為當事人已往生,"死無對證"很耳熟能詳吧,許的自白不能當直接證據,我也能認同,這件案中最扯的是粗糙的審問手法跟判刑,人權喪失的蕩然無存,最扯的是因為這件案破案而升官發財最令人可恥,過了15年的法律追訴期才翻案,牽拖執政八年的政黨,因為司法改革八年還沒完成呀,現在翻案了,所有最新的報告,關鍵證物如拼圖般拼湊得出真相嗎?就算有破案報告,有誰會相信阿,證據可以掉包,15年掉包幾次了,文件塗改幾次了,還能相信目前的文件報告?許榮洲的自白更是如此,有人可以15年來口供一致嗎?沒有串供嫌疑?更何況10歲智商,小孩子話可以相信?總之人死無對證,這案已經沒有真相了。
jokohnson wrote:俗話說:內行看門道,...(恕刪)....許榮洲的自白更是如此,有人可以15年來口供一致嗎?沒有串供嫌疑?更何況10歲智商,小孩子話可以相信? 為什麼智商只有10歲的許榮洲需要去做兵? 難道國防部長, 內政署長, 軍醫處長的智商也只有10歲!
jokohnson wrote:俗話說:內行看門道,...(恕刪)....許榮洲的自白更是如此,有人可以15年來口供一致嗎?沒有串供嫌疑?更何況10歲智商,小孩子話可以相信? 為什麼智商只有10歲的許榮洲需要去做兵? 難道國防部長, 內政署長, 軍醫處長的智商也只有10歲! 拉個智能不足的人來當兵, 難道不違法嗎?
jokohnson wrote:俗話說:內行看門道,...(恕刪) agree就算退萬步來說, 假設今天真的如你所說的江國慶是共犯之一,軍法當時證據不充足的狀況下, 快速判了死刑並快速執行槍決,刑囚, 封閉消息, 虎爛外界, 升官發財, 然後讓許在外逍遙生事...到底還要牽拖什麼...一個人從世上消失,並不是金字塔頂端的石頭不見,而是底下的無數顆石頭少了一塊哪。 《惡人》 by 吉田修一
BSA wrote:為什麼智商只有10歲的許榮洲需要去做兵? 難道國防部長, 內政署長, 軍醫處長的智商也只有10歲! 拉個智能不足的人來當兵, 難道不違法嗎? 這情況通常是弱勢者的悲哀....1.之前也有過新聞,某弱智者去當兵(役男就會接到兵單),因為家中老母又不識字沒有常識....老母後來靠著熱心的里長及民代的協助才將已經當了一年多的傻兒子辦理除役(免役?)2.我空軍當兵低一梯學弟的例子:他家只靠他一人維持家計謀生,父母年邁無法工作,加上老婆&小孩都只靠他的薪水,當兵後失去這部分之收入,後來幸好他有個很好的隊長,讓他放『黑假』出去打零工賺錢養家(不然我想他早早逃兵啦!)這種傻兵...其實長官應該覺得很好用吧!通常不太會惹事,又比一般的兵好管...至於他是不是真兇?這些還是需要科學證據佐證囉!只希望不會為了幫江國慶平反,而又做出另一樁冤案