• 127

有關新聞中富士康事件,請各位集中於此討論

fsw437 wrote:
他並沒有轉到其他公司的自由...(恕刪)


看起來是中國政府的問題比較大~
國家經濟 , 建設, 科技等等都可以跳躍式的成長, 唯獨, 人文知識, 觀念 ,是必須日積月累的, 中國原本就存在很大的人文斷層. 上一代歷經, 封建的年代, 文革的洗滌, 壓力與生活的困難跟自由的限制, 對他們而言早已是小事. 但對新一代的新人類們就不一樣了, 大多數年齡輕, 見解少, 觀念差, 物質吸引大, 抗壓性小, 如果加上工廠同事間等等的問題夾雜一起時,難免橫生許多問題, 如果再加上觀念偏差, 有樣學樣, 結果就是如此. 如果想解決問題應該參考日本經濟泡沫年代的方式, 對予所有人加以規範 ,對予自殺者應嚴以限制
1.自殺者保險不賠, 工廠不賠(沒賠,自殺沒相對價值,債務無從解決,家人無以安家,便會三思)
2.對於自殺者自殺後所有善後費用由家屬全部負擔(沒錢拿身後事家人還要造成家理重大負擔,再三思)
3.對於自殺者應負起國家及社會責任,因不良行為而導致不良示範及效應,更對國家及企業造成各方面之損失及 困擾家屬應負連帶責任.(什麼責任這就有的討論了)
如此規範個人才能有效斷絕自殺潮,不然廠方永遠無法防止自殺,更無機會加以面談,深入聊解,更無法解決問題.
不過前提必須是由國家主導此一規範才得已施行 成效一定特別好喔 參考參考
PS.不要讓自殺者以為死了一了百了就沒自己的事,活著的人無一不在為生活,生存而奮鬥,更不要因為自殺者的死而影響大家的生活


記得幾年前,我去同學外派的大陸工廠參觀,看到工廠員工覺得他們好像很可憐,同學只告訴我別太同情他們,
別要用台灣工作的觀念去看待這裏的員工,當下也不太清楚意思。
等到了自已的工作常常出差去大陸就自然體認到同學的說法,真的比給餅乾還要魚的情況還誇張,太有同情心反而傷了自已的心,最後還是把心先鐵了用霹靂手段處理一些事,反正用當地的多數廠商的規矩辨事,該給的照規定給就好了,別太心軟要幫他們太多~~

不要事事都拿台灣的勞資觀念去看待,無法了解體認的話,可以去找份到大陸的工作,去那邊了解各家外國投質工廠的經營方式,不用半年因該就會讓你有不同的感受了,反正全世界未來的重點經濟都在看大陸,各家大廠都往那邊去投資,早早去卡個位子也是不錯的。
Birdbox048 wrote:
要說台灣人憨厚古意,還是我們真的壓榨員工???


真要照顧勞工,何必跑去中國設廠呢?
在台灣照顧一起創業打拼的老員工有何不對呢。
不就是貪圖中國土地便宜,工資低,奴工好操。

說去中國設廠叫照顧勞工
那搶匪帶槍進銀行也是要保護銀行裡的鈔票啦
joey888 wrote:
最近的郭董太多事了短...(恕刪)


郭董加油
小弟認為今天會報這一新聞,是因為台商,

不看看華偉也常常出事,可是上新聞了嗎?
世界衛生組織:中國自殺率 33.3人/10萬人
富士康龍華廠 才12人/25萬人
大家是否指責錯人了
Calvin Kapor wrote:
我想你的這個想法剛好...如果這種想法在台灣成立的話,那壓榨勞工不就百分百合理。

那那些當勞工的不就都該死?恕刪)


許多台灣勞工不會比較輕鬆,
台灣人真的比較耐操。

joey888 wrote:
最近的郭董太多事了短...(恕刪)


軍事化管理踢掉鐵板了

用在6仔慣寶寶身上可見不適用
把事情鬧大
給媒體炒作
再來個裝可憐
保證馬上有的領
不爭取就沒得領
因為台灣人命賤
  • 127
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 127)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?