記得很久有一部電影是這樣演的 有個外國人 不知是歐還是美 到了東南亞國家 不知是馬來西亞還是菲律賓 運了毒 被抓起來 東南亞有些國家運毒是唯一死刑 接下來 有個白目不知是歐還是美的記者 故意把事搞大報導 為了幫這個人免於死刑 利用與論壓力 國際壓力 媒體壓力 人權等等 想要救這個歪國人 搞的世界皆知 不搞還好 一搞搞到人家沒面子 就這樣執行死刑了 這代表一個國家不管外交如何不管國力如何 絕不要挑戰該國司法 因為那是一個國家的尊嚴 把人家搞到惱羞成怒 公然介入他國司法 就是不對 所以 管他國際與論 人權蘋論 泯滅人性者 本不該活在這世界上 該死
國際特赦組織東亞部主任阮柔安(Roseann Rife)表示:「這是台灣當局冷血殺人。台灣政府曾聲言要終結死刑,現在卻繼續這類舉措,聲言其誰能信? 」我們的政府公然對國人說謊????????????玩兩手策略?????可惡!!!
kantinger wrote:就挺好奇國外整天喊台灣要加強民主大部分人贊成執法那些法也人民選出來的立法院修的怎麼現在國外就不要民主了?改鼓勵專制了嗎?...(恕刪) 任何說法、制度、學說、法律及世間一切道理,與廢死抵觸者一切無效
enzolin168 wrote:我就是支持廢死廢除死刑是一國生活水準達到某程度之後自然得產生日本,韓國近幾年也在呼籲廢除死刑美國在90年代初期,很多州廢除死刑(不過這20年還是有少數幾州恢復死刑)為何在20多年前當美國輿論討論得如火如荼的時候台灣日本韓國卻無聲無息廢死本就是一個國家邁向成熟文明所自然產生的一種聲音就像民主一樣好笑的是,一堆反對者卻好像把廢死當作是兇手從此不用接受任何處罰的表徵(恕刪) 呼籲?呼籲?單單看這棟樓就知道台灣支持發死還是反廢死的聲音那個多了吧~為什麼國外反廢死台灣就要跟著做?為什麼?為什麼?為什麼?
univesite wrote:死刑不能減低犯罪率也不能嚇阻犯罪阿.........另樓有說不重複貼了http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3093751&p=51#40700052 言下之意,廢死可以達到這樣的目標?~好個自以為是的誇誇大言~