我有這麼小氣嗎？（客倌也請po圖）🤣

苦命的台灣獼猴! wrote:
是我用字不精準,說明不足所造成的誤會

Shirley6790 wrote:
偶爾也讓阿姨當小的 這樣我就年輕多了

bernie_w39 wrote:
原來阿姨偶爾也會想當小的

喬大叔 wrote:
很久沒看到小阿姨了....(恕刪)

苦命的台灣獼猴! wrote:
仲介還聯絡的到她就不算逃工。逃逸勞工認定是：失聯72小時以上才算逃工；如果他每次都自己消失，但保持電話聯絡的到就不算逃工、或是每次只逃離崗位71小時，也都不算逃工。目前台灣法規對我們雇主非常不友善。就連我們雇主向勞工局提出申訴、申訴外籍看護，但過程及結果都像是在懲罰雇主。勞工局法規兩個結論讓雇主選，他們聯繫到外勞後:1.雇主簽轉出，等待外勞媒合新雇主我們才能再申請新外勞。2.廢聘，叫移工滾回印尼。簽驗證，並且提出證據，證明移工惡行重大不適任看護工作。 雇主以書面申請，必需等待勞動部的調查，工作期從數週到半年不等。這期間，我們名下仍未"清空"無法申請新外勞。

苦命的台灣獼猴! wrote:

一個月84,000不含三餐與其他費用


廢聘，叫移工滾回印尼。簽驗證，並且提出證據，證明移工惡行重大不適任看護工作。 雇主以書面申請，必需等待勞動部的調查，工作期從數週到半年不等。這期間，我們名下仍未"清空"無法申請新外勞

所以我說法規對雇主很不友善

...(恕刪)

SSSS2503 wrote:
原來是這樣之前請過的...(恕刪)

escudolin wrote:
＞＞＞勞基法立意本來...(恕刪)

binbin999999 wrote:
4s姐 樓友們大家午...(恕刪)

bernie_w39 wrote:
原來阿姨偶爾也會想當...(恕刪)