江國慶遭錯殺沉冤十五年司法......... (第85頁)

慧日
個人積分：0分
文章編號：25714113

0分

841樓

2011-02-09 0:13

諸位樓上的朋友

本人只是一介平民，原先亦與各位一樣義憤填膺，但花了幾天看完『民間司改會』的江國慶案情說明、監察院糾正文、監察院調查報告，再搜集諸多媒體報導後而有以上看法。

本人無意在此討戰，只想提供大家一個不同看法，認同我者可多花心思去探討，不認同者亦請寬心對待，台灣本是個自由社會，每個人都可發表不同看法不是嗎？

liverpoolian

liverpoolian
個人積分：39分
文章編號：25714189

39分

842樓

2011-02-09 0:16

說這麼多你只是為當時　空軍那些人想方設法脫罪罷！！

說這麼多你只是為當時　空軍那些人想方設法脫罪罷！！

還自稱忠良嘞　我快吐了

夫《春秋》，上明三王之道，下辨人事之紀，別嫌疑，明是非，定猶豫；善善惡惡，賢賢賤不肖，存亡國，繼絕世，補敝起廢，王道之大者也。

niakochen

niakochen
個人積分：31分
文章編號：25714413

31分

843樓

2011-02-09 0:29

慧日 wrote:
本人無意在此討戰，只想提供大家一個不同看法...(恕刪)

樓上的大大,這不是討不討戰的問題,誠如您說的,台灣是個自由民主的社會,大家都可以有不同的意見;既然您已拋出一個話題出來,自然應該可以接受大家用和您不同的觀點及論點來討論,不是嗎?

MP4/13

MP4/13
個人積分：3分
文章編號：25715239

3分

844樓

2011-02-09 1:19

歡歡樂樂地過了一個年
果然大眾就忘了江國慶了

政府真是高招

lcn3338

lcn3338
個人積分：5分
文章編號：25716431

5分

845樓

2011-02-09 4:54

MP4/13 wrote:
政府真是高招
...(恕刪)

真正高招的是那個執政八年來對江父四處奔波陳情不聞不問,

卻在現任政府替江翻案後, 罵政府"道歉得太晚"的那些政治人物吧 ??

K200D

K200D
個人積分：24分
文章編號：25716859

24分

846樓

2011-02-09 7:45

慧日 wrote:
大家有無冷靜回頭想想，萬一江國慶真與許榮洲是共犯，我們將會讓多少軍人蒙冤，再讓多少軍人家庭遭受苦難？
兇手變無辜，忠良反被害，試問天理何在？

用電擊棒刑求的軍人是忠良?真是怪哉

K200D

K200D
個人積分：24分
文章編號：25716938

24分

847樓

2011-02-09 8:01

lcn3338 wrote:
真正高招的是那個執政八年來對江父四處奔波陳情不聞不問,
卻在現任政府替江翻案後, 罵政府"道歉得太晚"的那些政治人物吧 ??

真正高招是剛好一過15年就破案了
該上法院的現在都不用上法院了

取一瓢

取一瓢
個人積分：184分
文章編號：25717397

184分

848樓

2011-02-09 8:52

From~慧日 wrote:

很好

這就是標準的有罪推論

就是先推論江國慶從主犯變成共犯

再請大家拿證據變無辜

但對另一方卻是要求無罪推定

也對啦

畢竟有權有勢

鄉民們
樓
別再蓋歪了

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：25717991

58分

849樓

2011-02-09 9:28

慧日 wrote:
諸位樓上的朋友本人只...(恕刪)

無意討戰?

不用往自己臉上貼金!

看你批評別人的，正是你自己立論所犯的，大家看得清清楚楚，只有你在自hi!

點名監察院?像你這樣完全狀況外的胡謅，連遊民都懶得理你!

說別人未審先判?那江案，包括偵查跟審判，有沒有問題?你贊成那種粗糙的偵審?這樣的話你前面說那麼多就全部都是廢話嘛!
超可笑的，人家要從起頭開始重新審視，你卻問題的源頭不看，只看這一連串錯誤的後端?

不同的看法?
言之有理尚可為，但像你這樣案子原先的疑點沒有見解，還自己製造出更多疑問，不見道理，只見你不停的自掌嘴，看法個屁啊?!

管妹...是誰啊？

取一瓢

取一瓢
個人積分：184分
文章編號：25718203

184分

850樓

2011-02-09 9:39

1996年九月12號，一名五歲的謝性女童........

從犯罪心理學來說....

性特徵還無

一般正常男人

別說姦

連勃起

都很困難

江國慶 遭錯殺 沉冤 十五年 司法.........

江國慶遭錯殺沉冤十五年司法.........