cigs wrote:我也只是po我的看法...(恕刪) 講真的你可以不回文愛寫自己的看法又反對人家回自己的文你有po文表達不同意的權利其他人自然也有回應表達不同意你的自由就算你po一樣的想法難不成他人就不可以回嗎還是你習慣一言堂都聽你說就好了再者 為啥是你一個人po一堆人回應你你有沒有想過比例多寡與真正的問題所在是否思想與眾不同、特立獨行、曲高和寡 或是根本就是思慮不周如果沒法接受人家對你的挑戰那我勸你地球很危險快點回火星去吧同樣你要人回到市場機制啥叫做市場機制不只是單純的需求而已01的討論也是市場機制的一部份因為要讓消費的資訊對稱讓生產者知道有很多人不滿意他們的作法使其調整其心態甚至是改變生產流程這也是種機制而且也是市場的一部份所以經濟學 行銷學 市場學我講真的你也不大夠sense
如果有人認為回應樓友們的問題叫做鬼打牆,我是不會接受的。對我而言昨天部份樓友輪翻過度解讀我的留言並不能說服我認同他們觀點,我還是維持最核心的基本看法:在無法得知這罐螞蟻汽水是怎麼產生的,也沒有證據證明這棟大樓所說的那罐螞蟻汽水製造廠(南亞食品)在當時有出問題的情況下,我不會選擇拒買或拒喝他們家的產品。至於其他樓友們要如何拒買拒喝也是你們的事。為了避免再度陷入無謂的車輪式回應,也順應部份樓友的要求,不會一一回應無謂的問題,但不表示我就接受你們看法。
cigs wrote:在無法得知這罐螞蟻汽水是怎麼產生的,也沒有證據證明這棟大樓所說的那罐螞蟻汽水製造廠(南亞食品)在當時有出問題的情況下,我不會選擇拒買或拒喝他們家的產品。 這句話我非常同意 ~-------------------------------------------但我告訴你,我再也沒買過他們家產品的原因是「維大力對客訴處理的態度」,我是不知道有多少鄉民跟我一樣啦!你可以再慢慢爬文算一算 ~
與其說別人過度解讀,倒不如說您PO的文一點都不恰如其分比較妥當很像拿些專有名詞來東拼西湊出來的結果,就像是回歸市場機制我實在不懂怎樣才叫做回歸,就像某網友所言,01也是機制內這棟樓的大家也沒有人干涉誰要不要喝,所以這本來就是自己的事.....我也沒要拒喝,因為我本來就沒在喝