• 9322

那些年我們一起開的搞笑地產公司 五都法拍屋 9月爆量-歪樓篇

A博 wrote:
我會想住公寓是想清靜點......不想再涉足社區公益服務這種事......當值得你服務的那群人都不存在以後......那些蠢蛋你理他去死


都更後等於完成世代轉移,會有些新住戶,會搬走一些舊住戶.
常見舊住戶抱怨新住戶不懂入境隨俗,敬老尊賢
也常見新住戶抱怨舊都更戶倚老賣老想當地頭蛇把持管委會
這大概都是必經歷程吧?
像A大這種打包走人看淡一切找尋另一方清靜的實屬少數聰明之類.
而像K大規劃未來把樓上全部持份買下來蓋市中心獨棟的想法,應該也是出自清靜的想法.做法不同,但目的都是殊途同歸.(避蠢?)

都更時可能要先想好最後戶數及要控制在那種大小坪數,藉此可以過濾未來新住戶的品質.
但規劃坪數太大,對土地持份少者可能不樂見(分不到完整一戶,除非自己貼錢).但太多小坪數戶型,未來又會趨於複雜難以掌控整棟住戶品質.
這也難怪許多都更案都蓋一大一小二棟來滿足各方需求.小的給原持份少的都更戶,大的給持份大的都更戶及未來好野人來買.但我看文林苑的案例,大概未來應該都是朝向碎型化的中小坪數來規劃吧?要都更出豪宅尺度的建案,感覺不太容易呢?
亮哥+ wrote:
都更後等於完成世代轉(恕刪)

我自己這三十年來住了三間新房子,第一代的住戶都是最熱情熱心社區事務,但隨著時間過去有人會陸續搬家離開,第二代住戶對社區還會有想要了解人與事務,等到第三代移入的住戶就已經完全不理會社區人與事,認為花了錢就該得到服務......我聽你在放屁
當然第一代住戶也是會有派系問題,單純出在人比人氣死人,自認也是事業有成之人怎麼會在社區事務看法表現上完全不如人?比較心一起時人就會走歪......行為就會走向不分是非對錯唱反調這種死路......相對也會引起一些良善住戶不想受言論影響而不想參與......變成就剩下偏頗的人居多了......有能力的人也會變的孤掌難鳴......要有一打多的硬實力......時間久了也會覺得乏味......新加入的住戶若進入這種小團體就會怕惡勢力人數多,不情願也得附和......然後也會很快就離開......畢竟要人相信指鹿為馬這種瞎話是正常人都不願意

一直以來我所存在的地方都是我的影響力最大,從我服義務役就是如此自然發展,因為我敢出頭當領頭羊為眾人謀福利,也敢對抗惡勢力,聲望具備但不濫用權力,而且很積極的宣導眾人的權利與權力是相等公平的,受人尊從也是會受人詆毀,甚至可以無中生有造謠只為能毀譽我,這些都是家常便飯

多年前我有個房客,同棟樓辦公常會在樓梯間抽菸碰到聊天,後來才知道他是我學長只是沒讀到畢業,幾年後他向我表示內心的心情,為什麼他的世界裡他必須跟人鞠躬倒酒當小弟,而我是眾人前呼後擁的?因為碰巧他跟我進出樓時所有人都會鞠躬笑臉問好,連電梯門都是服務人員按的,開車進出車道時還會有人特別指揮交通.......連抽菸都有人陪伴,他什麼都沒有......在他的認知裡認為我把自己保護的很好,永遠高高在上,像溫室裡的花朵受保護,不像他在泥裡底層打滾,認為我應該要放下身段也親身體會才對..............聽完以後我才知道拿我當比較對象的他一直以來有多難過

我對學長說了.....當你用想像就能感受知道那是多苦時......實質上你已經歷了苦難......又何必再肉身試火呢

一念成佛的真理在於,肉身能經歷的在有限生命裡是受限的,以肉身修需要累世累劫方可達成,而一念可跨越仟萬劫成佛
亮哥+ wrote:
像K大規劃未來把樓上全部持份買下來蓋市中心獨棟的想法,應該也是出自清靜的想法.做法不同

這幾天某立委補選候選人的公保地建築引起了話題,先前說過我想在台北市蛋白精華區弄塊近300坪土地給先人蓋房立牌位......就是幹跟他一樣的事
明明旁邊都有房子已經發展成型了,怎麼這夾在中間這塊是荒草?......蓋起來很合理看不出有啥不對,就是太豪華就是了,明明別人是蓋華廈就你單層幾百坪大庭院透天這麼奢華.....這件事還在運作中未定案
A博 wrote:
這幾天某立委補選候選人的公保地建築引起了話題,先前說過我想在台北市蛋白精華區弄塊近300坪土地給先人蓋房立牌位......就是幹跟他一樣的事


如此大費周章所為何來?
應該有什麼潛在的龐大利益吧?

剛去Goolgle公保地相關資訊,愈看愈迷糊.原意是限制開發,但又因為如此有許多優惠.但還是無法和A大的計劃連結在一起.....
亮哥+ wrote:
如此大費周章所為何來?
應該有什麼潛在的龐大利益吧?

但還是無法和A大的計劃連結在一起....

這跟我的都更計畫完全扯不上關係,但是可以為先人作點事,又可以為後世子孫埋下伏筆,因為即使留下再多財富,給了再多的教育與教養確定是優秀人才,在我身後也難保有任何計算機外不可預測事,到時候他們要問誰?只能依序拆開我留下的錦囊

我判斷是顆未切開的玉原石,就以石頭價購入,因為是不值錢的石頭所以可以數十年不會被子孫拿去變賣花用,以人性來看是可以留到最後的東西,而這石頭也因為勒令封印所以數十年後才能被解封
亮哥+

原來如此,已經略懂![微笑]

2021-12-02 15:09
另一篇討論熱烈的生前贈與還是生後繼承比較好?
感覺很複雜,如入五里霧之中.
但基本不變的是無論那種方式,因為稅制緣故,都要被剥一層皮.
後代如果沒有賺錢能力及積蓄,可能只能流落到賣房賣土繳稅金的地步了?

生前過戶比較好嗎?
亮哥+ wrote:
另一篇討論熱烈的生前(恕刪)

這點我還沒有去研究,因為後續會有銀行團來作多次專業說明,現在還用不著了解

今天顧了一天門解說得到很多住戶的認同,還要顧到下星期完,就像選舉路口拜票一樣

要讓所有人相信自己手上那張同意書是肯定會開大獎的樂透彩
A博 wrote:
這點我還沒有去研究,(恕刪)


身後可以省土地增值稅...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
亮哥+ wrote:
另一篇討論熱烈的生前(恕刪)

看個兩頁就懶得看了......從頭到尾都沒說金額根本就沒意義......然後再衍生出一堆網友說法.....那根本不是生前還是身後處理划算......那叫爭家產
Sinfield wrote:
身後可以省土地增值稅(恕刪)

然後再一直身後?......要是繼承的人後來做處置?
  • 9322
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9322)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?