• 9323

那些年我們一起開的搞笑地產公司 五都法拍屋 9月爆量-歪樓篇

Sinfield wrote:
但K大要當最後一個同(恕刪)

剛去了一個連鎖企業談事情,忠孝東路四段巷內這塊仟坪以上的都更推平蓋起預售屋了,當市區精華地段不斷推新屋時將再次推高台北市精華區房價,相對的也一定會壓縮外圍地區的開發,未來十年將是台北市中心房地產風雲再起的年代

A博 wrote:
剛去了一個連鎖企業談(恕刪)


市中心大面積土地不易尋覓
不易談成
當然如能談成是好事~

台北市蛋黃區與蛋白區各有不同價位與客層
一坪超過一百萬的客層人數沒有負擔的起一坪70萬的人數多
總價超過2500萬的房子已經不是一般雙薪階級負擔的起了
當然換屋再貼一點則是可以...

台北市的家戶收入是155萬
自然有其負擔的價位
然後就容易被洗出台北市了....
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
Sinfield wrote:
一坪超過一百萬的客層人數沒有負擔的起一坪70萬的人數多
總價超過2500萬的房子已經不是一般雙薪階級負擔的起了
當然換屋再貼一點則是可以...

改天我來去看看這案子要不要200萬一坪……以這大面積基地設計出來的案子肯定不是小基地1XX萬可以比,但可以肯定一點……絕對完銷……都更案會開始百家爭鳴一個重點在此

一巷豪宅很久沒出現了,而且是這麼大面積精華地帶
A博 wrote:
絕對完銷……


A大有錢可以多買一點~
200萬一坪的客層非富即貴~
Sinfield wrote:
A大有錢可以多買一點(恕刪)

其實我不會沒事就想要搬房子,或是因為那間房子好就想搬,因為住好好的實在沒必要更動,而且我也不想再住有管理的社區,我比較想去住舊公寓,一個月花少少的垃圾清潔費就好了

剛剛一個大戶屋主下來開罵,這位女屋主已經90多歲,對於開會通知單有調漲管理費議題超火……我表明我是絕對反對的

這位女屋主是屬於……等她闔眼後再都更……對此我深表認同沒問題
A博 wrote:
我比較想去住舊公寓,一個月花少少的垃圾清潔費就好了

聰明

然後S博和亮哥也各買一戶,這樣就可以危老改建了

來蓋一棟真正的歪樓,呵呵呵
A博 wrote:
而且我也不想再住有管理的社區,我比較想去住舊公寓,一個月花少少的垃圾清潔費就好了


A大的同棟住戶非富即貴
在意少少的管理費就沒意思了...

小弟是年紀大了後不想住公寓或透天
因為老了後只有大樓才有電梯,當然透天加裝也可以,南部超多大坪數透天裝電梯
等到老了後要爬4樓累還好
問題是要搬東西
每周去超市購物買一堆要提上三樓
我的書房在四樓
現在當健身
老了沒力了就麻煩了....
那時小孩長大了離家
都更後大坪數的轉賣給小孩到外面成家用
自己挑小坪數的住就好
有電梯省的搬重物上下樓就可以...
小弟不是注重物質生活的人
能快樂的運動就很高興了...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
KingDavid520 wrote:
聰明 華山明亮精品宅(恕刪)

你太晚公佈此案件可出租使用.....我的piano bar女郎上個月要我幫她女兒找個套房......後來租了2萬
不過K大這地段方便,要租給在台北上班的年輕人不難租,那兒離成功高中也很近,那種陪小孩北上求學的家長也是客戶群
道法自然心 wrote:
詩好,照片美。 花綻(恕刪)

銘謝賞圖謬讚
道法自然心

字太小,看不清。[囧] 歎良詩之微細;嗟拙目之無明 [XD]

2021-12-01 23:02
Sinfield wrote:
A大的同棟住戶非富即(恕刪)

昨天提到我寧可理會老人也不想理會中年與青壯,今天這位老太太就是一個例子,面敦北100坪住宅就她跟外傭兩個人住(白天還會有位祕書來上班),她先生以前是老委員,前些年走了.............今天她氣得大罵大樓有漏水與管線問題無法徹底修復,鋼筋腐蝕天花板水泥塊剝落......這些問題都處理不好有什麼理由可以要求調漲管理費?......她爭的是一件事的合理與否無關金錢,一件合理的事她毫不在意花多少錢......她是那種常花錢叫人來家裡抓蟑螂抓老鼠的人.....因為那些服務人員會來找我借A字梯

相較一些不理會事由為何就配合增加管理費的中壯年......我的看法是他們蠢斃了.......錢可以拿去做善事......也不要花了錢還被人笑怎麼這麼好騙

我會想住公寓是想清靜點......不想再涉足社區公益服務這種事......當值得你服務的那群人都不存在以後......那些蠢蛋你理他去死
  • 9323
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9323)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?