A博 wrote:
才幾星期沒去衡陽路一...(恕刪)
A大 ，把這些房子都買下來
likeiphone5 wrote:
A大 ，把這些房子都(恕刪)
站在土地是人與人之間財富平衡工具來看，30年前我一定買不下照片裡的房子，因為當時這房子太精華了，晚上九點多還滿滿人潮，那像現在七點多已經看不見人
，落沒非常大
如果當時的屋主只是守著這間房子收租過日,認為金雞母吃喝不盡,那麼時至今日我是可以買下他的房子沒問題,因為我用當時價值不如他的土地已創造出更高的價值,所以他在不知不覺中退敗而不自知,同理可用在現今新精華區定義的老房子,若不能把握時機搶先更新創造財富,並同時維持區域繁榮不墜,那麼也會步入昔日老精華區的後步
未來台北市的高價老房子如果不能都更是沒有人要的,將會有行無市,是台灣房地產從未遇過的世界
KingDavid520 wrote:
台北市新大樓也只能靠都更來提供了
都沒有空地了也只能拆舊屋了,現在回到小時候的家附近,蓋起豪宅的也有十年屋齡了,之前是空地或花園洋房,現在若要再出新屋除非拆舊屋否則不可能生出任一棟房子,只是台北市都市發展單位根本形同虛設,都是打高空幾十年規劃,明明就可以五年十年做出成效,時間拉長超過30年根本就是廢話一句而已
開車在仁愛路上也是很感慨,這條路曾經也是繁華,但是更多新大樓出現後反倒落寞,公司搬走了,商家搬走了,變成了只剩住家,台北市其實不大,幾個精華商圈也是幾公里距離而已,居然可以在30年間翻來覆去的此起彼落,這真的是市政府的蠢所造成,明明可以創造共榮不做,反倒一個一個地被摧毀
.早先就已暫存在另一顆.
……所以我決定除了要作大事還要爭大位……圖利廠商又如何?那個廠商作事不賺錢?……你管那個廠商賺錢幹嘛?……你管廠商可以幫你賺錢才對
內文搜尋
從 APP 打開
X