• 1170

談談佛教

guest2000 wrote:
建議您先看聖經創世...(恕刪)
嗯,名詞差異

鬼一詞,在聖經,是指魔鬼或鬼怪,不是指人過世去陰間

就像神一詞,在聖經,指的是上帝

不過我要說的是

六道審判啊等,其實在聖經也都略有提及

只是比較粗略大概

guest2000 wrote:
耶穌基督向門徒說過,"神的國就在你們的心裡"這句話,所以只要心裡願意(也可以說是人的思維心靈),心裡相信,人隨時就在天國,因為天國就在人心裡啊,這點倒有點類似佛教成佛的說法(不過,這只是本人的不成熟看法).


「心淨則國土淨 」

「阿彌陀佛即是我心,我心即是阿彌陀佛」

耶穌說:「我與父原是一。」

基督教與佛教道理都是一樣的


只是基督教是簡單說,基督徒往表面化看

基督教因信稱義救贖派,其實與佛教阿彌陀佛淨土宗類似

懂佛法的看聖經,更能夠看到聖經的真實意

以上為回覆內容, 您可以檢視原討論串: 談談佛教
此訊息為系統自動通知, 請勿回覆!


由此可看出您對基督教的誤解,因為就像您所說的表面化了基督教,基督教的使徒保羅雖然在羅馬書提到心裡相信可以稱議,口裡相信可以得救,但在使徒行傳中還提到要奉耶穌基督的名受水洗,才會有聖靈同在,也是信徒得以進天國的憑據,所以基督教為何一定要有洗禮,不但把祖先所帶來的原罪洗淨,也把自身所犯的本罪洗淨,才能在耶穌基督再來時的審判,具有資格進天國.

vu84vu wrote:
看破放下...妄想...(恕刪)


這張圖又出現了

要不要弄個SOP 還是FAQ的

guest2000 wrote:
由此可看出您對基督教的誤解,因為就像您所說的表面化了基督教,基督教的使徒保羅雖然在羅馬書提到心裡相信可以稱議,口裡相信可以得救,但在使徒行傳中還提到要奉耶穌基督的名受水洗,才會有聖靈同在,也是信徒得以進天國的憑據,所以基督教為何一定要有洗禮,不但把祖先所帶來的原罪洗淨,也把自身所犯的本罪洗淨,才能在耶穌基督再來時的審判,具有資格進天國.
耶穌教派很多很多

為何很多?

因為每個教派可以各自執持一些聖經章節

有說因信稱義,信就好

有說信之外,還要有行為

當然大大還說要多加奉耶穌基督的名受水洗


需要所有聖經章節所說都符合嗎?

我想基督徒可能意見都不同

哥林多前書 第 六 章
6:9你們豈不知,不義的不能承受神的國麼?不要受迷惑,無論是淫亂的、拜偶像的、姦淫的、作孌童的、同性戀的、
6:10偷竊的、貪婪的、醉酒的、辱罵的、勒索的,都不能承受神的國。
6:11你們中間有人從前也是這樣,但在主耶穌基督的名裡,並在我們神的靈裡,你們已經洗淨了自己,已經聖別了,已經稱義了。

我都尊重
善者不辯,辯者不善

「善者不辯,辯者不善」一語出自於《道德經‧第八十一章》,原文是:信言不美,美言不信。善者不辯,辯者不善。知者不博,博者不知。

人生的修行重在於行,而不在於辯。真理沒有必要每天去爭辯,一天到晚爭論不休,也未必就能辯論出來真理。一切真理與正道,只有真正用心去實修,才能真正領悟。



sendakgg wrote:
這張圖又出現了要不...(恕刪)

網路搜尋很方便,搜尋過程可以得到許多助益...

vu84vu wrote:
看破放下...妄想...

六祖慧能聽到「應無所住而生其心」這一句而明心見性,
上面提到的雙縫實驗,一旦安裝了探測器(觀察者)觀察,
就像人的起心動念一樣,就會形成有形粒子(物質)的雙縫條紋,
如果沒有妄念的話,呈現的就只是能量波動的干涉條紋,
就是自性原來的樣貌.....(恕刪)


其實您談的這段內容已經是在談哲學,因為量子物理到目前無解,也是海森堡所提的測不準原理(又稱不確定性原理)的由來,但是從機率學來看倒有些能稍微解釋,但必須知道原子運動的數學涵式,但似乎找不到這個涵式,因為一旦去測量原子(或光子)的運動軌跡,我們就喪失了原子的真實狀態,因為微觀世界的一點點施力(可能用光,或電磁波場)要來偵測原子或光子,我們就干擾了它的行進路徑,所測得的結果已經部分失真,糟糕,怎麼辦呢?只好從哲學角度去討論.(這裡我用的微觀量子物理是目前小弟得到的了解,有可能是錯誤的.)
guest2000 wrote:
其實您談的這段內容...(恕刪)

哲學、科學多方涉獵,會發現非各自獨立,而是彼此相通的...


前面紅字的問題,可否回答一下?
vu84vu wrote:
二千五百多年前,「佛觀一缽水,八萬四千蟲」,
一般人根本看不到,有的人選擇相信,有的人選擇不相信,
想請問那時的您會選擇相信佛所說的?還是不相信?
等到16世紀末期顯微鏡發明後才證實佛所言不假,
所以要靠科學解釋一切可能要再等一等。
相信佛所說的人,信解行證,親自證明最快...
不相信佛所說的,那就等科學發明儀器出來證明也可以,
不過人的一生還蠻短暫的,一口氣上不來,
就不知所以然地死去,然後又莫名其妙地生來...繼續輪迴去也。



顯微鏡發明之前,佛在二千五百多年前說出一碗水裏有數不清的微生物、細菌等,
當時的人大概也只會把它歸為哲學論述,
直到顯微鏡發明了,看到了水中實際的狀況,然後才會稱之為科學。
告子說:「食色性也。」(貼近於正確的翻譯是"迷惑於色相,是人的習性")

人習慣被眼睛所看到的物質(色相)所迷惑,
眼睛看到的才相信是真的,看不到又無法解釋的只能歸類為哲學,
實際上不是不存在,而是我們自己的眼界和心識有限。
弱弱問一下

台灣超多關帝廟~拜關羽~這算佛教嗎??
就是人變成神~他們為何能變神?

還是佛教應該是拜如來佛才算佛教?

guest2000 wrote:
其實您談的這段內容...(恕刪)
我想說的是

真理肯定是一,如果不是一,必定有一方有錯


宗教講真理,科學也講真理

理上,邏輯上,宗教與科學都該是一致的


以前佛法高妙,非證之人難以相信

「下士聞道必大笑之,不笑不足以為道。」

現在量子物理,不但不違佛法,還能證明佛法


不要說佛法去依附科學

其實佛法說的,現在科學還難及,甚至永遠無法及

因為科學總要有現象可觀測

佛法連沒有任何現象狀態都說了

佛經白紙黑字等著科學追上來證實

2千多年了,科學終於追上來一點點,科學繼續加油!

vu84vu wrote:
哲學、科學多方涉獵...(恕刪)


佛說入胎經

2500年前佛佗為何有那麼豐富的醫學知識去講解受精胚胎是怎麼在子宮裡變化的
女人懷孕的變化 哪幾週 怎麼變 形容的一清二楚
對照現在醫學科技證實無誤
另外
還有提到生命的始未 投胎的原因

有興趣的可以去看看

  • 1170
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1170)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?