小綠子0822 wrote:
這位大大你搞錯我的意...(恕刪)
哦哦...,原來是我會錯意了..不好意思.. :P
可是...,我沒拿水晶這樣做..,也是扳不開啊...
是不是這種現象不適用於麻瓜啊??....
回顧一下人類的演化本能...,手握成環型..,不需要太用力就可以勾的很緊...
就像鳥爪握在桿子上睡覺也不會睡到掉下來一樣...
這是不是離題太遠了..
vardon wrote:
講到nuclear這...(恕刪)
這個影片確實蠻震撼的..
也許藍星人的核武科技發展對外星人來說也是很危險的事..,
所以列在外星人的不良份子重點觀察名單吧..
另外就網路上對於月球的疑問大致上有幾種..
1.月球不會是被地球補獲的惑星,
因為要切入地球的軌道通常需要透過精密計算,如果角度太大會直接撞上地球..
如果角度太小回像打水瓢一樣彈出去..,所以要自然的成為地球的衛星...,很難..
2.且許多衛星繞行行星的路徑不會是正圓...,可是月球繞地球的軌到是正圓在轉..
A:這點這張圖片說明是橢圓的??
PS.網路轉來轉去的說法是這樣的..
月球距離之謎
說到日蝕，就不得不提到月球與地球的距離比例關係。太陽到地球的距離是月球到地球距離的400倍，而太陽的直徑是月球的400倍。因為幾何投影的比例，在地球上看到的月球與太陽大約相同。更精確的說，因為月球軌道呈橢圓形，月球離地球比較近時，月球看起來等於或稍微大於太陽，這時月球若剛好位於地球與太陽中間，就會形成日全蝕。而月球離地球較遠時，月球看起來稍微小於太陽，會形成日環蝕。
月球的距離與直徑比例與太陽的關係，使得在地球上看起來月球與太陽差不多大，這純粹只是個巧合嗎？別的行星似乎沒有這樣的現象。
3.月球永遠都只有一面朝向地球,在在其它衛星當中是罕見的
4.在天體觀測中..,有衛星的星球,其衛星的體積都不超過行星的5%,但唯獨月球的體積是地球的26%
更稀奇的是藍星人在地上看太陽和看月亮的大小近乎1:1 ,這種機率是天文數字之中的天文數字的小..
5.以月球表面的隕石坑深度來看..,這麼大的隕石坑以巨大隕石撞擊地表的深度來算..,不可能都這麼淺..
且似乎撞擊在月球表面的隕石坑度都沒有超過一定深度..
6.據說月震實驗測得的數據發現月球內部是空的..,就像用鎚子敲實心的固體和敲中空的鐘一樣,月球有著中空的共鳴現象...
但..,如果據這棟大樓的消息..,月震實驗根本被外星人打掉,沒有成功..,那麼..,這些數據是哪來的啊...
7.據說從月球帶回來的岩石測得年齡比地球古老,所以可能在還沒地球時就有月球了??...
如果..,像太陽旁邊的UFO一樣..,月球就是外星人的太空船..
那麼朝著月亮做月震實驗...,不就等於朝著人家的汽車開槍一樣..,外星人當然要先把子彈檔下來再說啊...
或許哪一天看到超大核彈朝著月亮飛過去..,會不會像蜂巢裡的蜜蜂看到虎頭蜂一樣..,
看見密密麻麻的一大群UFO從月球裡面飛出來啊???...
從藍星人的歷史來看..,藍星人是很有攻擊性的原始文明呢...
純脆的推論... 不知道有多少的可信度...
gt82025 wrote:
科氏力對大尺度的流體系統才能看得出影響 如颱風
可以去google一下
現代google的威力真大唉 ! 什麼資料都可查喔 ! 真不知為人師表看到如何想..........
puresnow wrote:
月震實驗根本被外星人打掉
這實驗登月時確實有作, 美蘇都知道得到的是"Ring Bell"敲鐘的現象(空心), 才會高度懷疑不僅月球後面有"不正常"的東西, 連地下那一顆都有可能是..."偽造的"
我一直以為, 去年10月撞月是一個"一食三鳥"或"四鳥"的詭計
想想看, 登月多少年了, 探月衛星在那轉阿轉, 早也知道有水了, 何以大費周章搞支火箭撞 ? 分明有別的目的 !
推測:
第一鳥: 作個實驗嘛 ! 多多少少可以得到一些數據
第二鳥: 作個投石問路, 看看月後的外星文明接不接受老美再次登月, 如果成功得到數據, 表他們願意讓地球人再次探月, 如果不成功, 就像這一次, 那就掰個理由說預算不夠沒法重新啟動探月計畫(前些日子不就是說要擱置)
第三鳥: 火箭彈頭用核子彈頭, 趁機摧毀外星人在月球南極的水庫, 因為水是宇宙生命體的基要物質, 外星人不可能不會用水的
第四鳥: 因為中國, 日本相繼要登月, 為了阻止他們發現月後的秘密, 於是在火箭上面畫上中國, 日本國旗, 當外星人發覺有人在他們家外面放鞭炮, 出外詢問"誰放的鞭炮 ?"時, 可以學周星馳賴到他們, 往後外星人看到地球人的太空船上去, 特別是中國或日本的, 一律"轟"下來, 這樣他們都沒法知道月球的狀況
也許還有第五鳥, 第六鳥..., 目前想不出, 下面的朋友可繼續....
110elibom wrote:
你可以翻一下27期的...(恕刪)
http://210.240.85.134/xoops2/modules/smartsection/item.php?itemid=259
Newton量子科學雜誌27號2010/1 ..正好是上個月的雜誌耶...好巧.. ^ ^
根據奧地利理論物理學家薛丁格（Erwin Schrödinger，1887-1961年）和英國物理學家玻恩（Max Born，1882-1970年）的說法，原子核周圍之電子的位置和運動情形是無法同時測定的※。原子核周圍之電子的位置和運動情形是無法同時測定的※。不過，「電子的存在範圍」卻是可以推算的。他們認為在該範圍中，1個電子可以同時存在於無數個場所。這樣的想法也許很不容易理解，不過這樣的想法，能夠說明各式各樣的實驗結果。
1924年，瑞士籍奧地利裔理論物理學家鮑立（1900-1958年）主張：能出現在某一「能夠存在範圍」的電子最多只有2個※。換言之，相同形狀的電子雲最多只能有2個。如果是氧原子的話，8個電子中，具有相同「能存在之範圍」者，換言之，相同形狀之電子雲的電子每2個一組，共有四組。
若是以天然存在之最重原子鈾來說的話，其電子雲的種類數高達48種。據研究，由於電子雲會在相同的場所重疊，因此就整體來看，就好像一個非常大的球狀雲。
所以課本的圖是錯的..,會誤導很多人吧,雖然這個很多人都知道..,不算是新聞了.. ^ ^
這本雜誌的內容很棒..,謝謝大大提供..
目前的討論都還在三度空間的範圍..,從量子力學再深入下去探討超旋體,電子運作現象,引力,暗物質,光的扭曲,時間現象... 等,可能會再把主題拉到多維空間來研究了.. ,這算是在考驗藍星人的邏輯極限吧..
PS.
28期這個月的主題是: 太陽正在發生變異？
有興趣可以參考參考.. ^ ^
http://www.inewton.com.tw/news2.asp?sn=152
內文搜尋
從 APP 打開
X