• 1170

談談佛教

vu84vu wrote:
佛是老師,告訴大家宇宙人生的事實真相,眾生知道了理解了依照佛的教法去做,
信解行證-->相信理解佛所說的、身體力行、親自證明...

為何有輪迴?「唯心所現,唯識所變。」簡單來說就是心想事成。
不是誰在主宰輪迴這件事,一切都是自己心念造成的。
前面有提到人為何生到人世間來?被男女之間的愛慾所牽引,
要跳出去,當然就要斷慾念之根,斬草不除根,春風吹又生,
要凡夫斷貪瞋癡,談何容易?
「食色性也」(正確的解釋是迷惑於色相,是人的習性)
佛的教法是「勤修戒定慧,息滅貪瞋痴。」.....
心不想事就不成了,看破放下,就出輪迴了

有一題太難

悉達多先生他本人



心不想事就不成了、看破放下、就出輪迴了、覺悟成佛

還是

心想事成、看破放下、人體細胞尚未出輪迴、覺悟成佛

了的 ?

請一定要記得常念事實

悉達多先生他本人,是人未出輪迴時

在人道努力追尋、與人相互學習與思考,於人道覺悟成佛的

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
guest2000 wrote:
那位法師所說的宇宙的來源說,其實是以哲學的角度在談論宇宙了,這在量子物理界就出現了幾個不同的派別解釋宇宙的來由,量子物理有個海森堡"測不準原理"(也可以叫不確定性原裡).
連數學界都有個不可判定性定理(從符號邏輯推導而得的定理),意思是說總有存在既不能證明又不能否定的定理,這有點拗口,但連最講究必須經過證明才能成為定理的數學,依然有這種無法解決的議題存在數學體系裡,人類在物理與數學領域都碰到了無解的尷尬窘界,哈哈...

二千五百多年前,「佛觀一缽水,八萬四千蟲」,
一般人根本看不到,有的人選擇相信,有的人選擇不相信,
想請問那時的您會選擇相信佛所說的?還是不相信?
等到16世紀末期顯微鏡發明後才證實佛所言不假,
所以要靠科學解釋一切可能要再等一等。
相信佛所說的人,信解行證,親自證明最快...
不相信佛所說的,那就等科學發明儀器出來證明也可以,
不過人的一生還蠻短暫的,一口氣上不來,
就不知所以然地死去,然後又莫名其妙地生來...繼續輪迴去也。

水云 wrote:
有一題太難 悉達多...(恕刪)


輪迴其實就像湯姆克羅斯的明日邊界

莫名其妙在一個時空裡一直輪 一直死一直活 直到事主哪天醒了 ...

guest2000 wrote:
基督教只有一個真神,人不能成為神,世界由神所造,這點,基督教的教義比較有邏輯性.
大大講邏輯性

我舉一個簡單例子說說

神造萬物,沒錯吧?

但你眼睛看出去,房子,車子,電腦,手機,手上的餅乾咖啡,是神造的?

如果是

那表示人人都是神,因為人人可造物

這才合乎邏輯

這在佛法也是通的,也是很基本的

但在基督教,可能要上上等教徒,真懂教義的才能接受


guest2000 wrote:
好,人既然能成佛,那表示人已經具有主宰控制這個有形世界,甚至可以進到(也許是昇華?)靈性的無形世界,掌控決定不再進入輪迴道,不再生而又死,死而又生,具有這樣能力的人,不要說成佛,成什麼都是可以由他(她)自己決定,人已經無所不能(在基督教只有神才能無所不能),那人何必再修性靈來成佛,因為已經無所不能了,要成佛豈不立即成之?
人本是佛,也可說無佛可成

人是未覺悟的佛,在迷中,被遮蔽中

既未覺悟,能力有限,所以只能小部分主宰,當然無法斷輪迴

就像金子,外面覆蓋層層泥土,無法顯現

大大所謂修性靈,就是將層層泥土去掉

你本來就是金,被泥土蓋住的是金,去掉泥土也是金,就是這樣而已




guest2000 wrote:
耶穌基督向門徒說過,"神的國就在你們的心裡"這句話,所以只要心裡願意(也可以說是人的思維心靈),心裡相信,人隨時就在天國,因為天國就在人心裡啊,這點倒有點類似佛教成佛的說法(不過,這只是本人的不成熟看法).


「心淨則國土淨 」

「阿彌陀佛即是我心,我心即是阿彌陀佛」

耶穌說:「我與父原是一。」

基督教與佛教道理都是一樣的


只是基督教是簡單說,基督徒往表面化看

基督教因信稱義救贖派,其實與佛教阿彌陀佛淨土宗類似

懂佛法的看聖經,更能夠看到聖經的真實意
guest2000 wrote:
不管這個世界的由來,不管人的由來(佛教說是輪迴在人世道),但請問,沒有一個命運的安排者,沒有人類始祖的出現,該始祖的兒孫"人"怎麼會存在?又怎麼來輪迴呢?我講的這個命運安排者就是主宰者的意思.佛教完全避開世界(包括天,地,人等)不談,如果沒這個世界(或地球),請問人在哪裡輪迴,也許您會說在其他星球啊,但佛教還是不會去談那個星球的由來,沒有基礎沒有來由,卻有結果?這說得通嗎?
前面就回了,表示大大沒在看,只固持己意

佛教說的世界,無數的三千大千世界,無數個地球

人與宇宙如何來的,如何輪迴,都講的清清楚楚,不是沒講喔

我舉過的楞嚴經與華嚴經都有說喔


是大大自己沒去接觸,排斥去接觸,拒絕去承認

大大拒絕就算了,不要再說佛教沒講

佛教說的,比起聖經七天創世說,不知多說幾百幾萬倍

當然有人適合簡單說,這也是基督教會存在的原因



什麼?基督徒不看佛經

那你看看這本書,這只是佛教說的皮毛而已

宇宙從我心中生起:羅伯.蘭薩的生命宇宙論
水云 wrote:
有一題太難 悉達多...(恕刪)

看破放下...妄想、分別、執著

轉凡成聖




六祖慧能聽到「應無所住而生其心」這一句而明心見性,
上面提到的雙縫實驗,一旦安裝了探測器(觀察者)觀察,
就像人的起心動念一樣,就會形成有形粒子(物質)的雙縫條紋,
如果沒有妄念的話,呈現的就只是能量波動的干涉條紋,
就是自性原來的樣貌.....
guest2000 wrote:
如果某人能自己決定超越輪迴,那不就表是那個人具有這種特別的能力,但同樣都是人,為何佛教信仰人才能有?其他人就不能友或很難有?為何有輪迴?如果沒有主宰者決定輪不輪迴,哪來的會發生輪迴?個人的認知,佛教的基本核心(也可以說是宗教哲學)就是輪迴與色空(但應該是只有空),但是當我們深入去思索這些核心時,我們會發現邏輯上出現了很大的缺陷,當然,可能這是我的思維錯誤而得到的繆論.
基督教

人死也會變鬼(陰間),人也會去地獄(火湖),人也會上天國(千年國),人也會到淨土(新耶路撒冷)

其實這就是輪迴,只是聖經少了輪迴二字,用上帝審判來說一切


基督教不說過去,只說原罪

如果沒有過去,卻有原罪,這對追求邏輯的人來說,是最不合邏輯的


亞當夏娃吃個果子,就要後代億億萬萬子孫來承擔?

每個人都是上帝新造的,哪來原罪?

如果有原罪,那也是上帝給的?

上帝不是愛人與萬能,為何強加原罪?不慈悲?

上帝給了原罪,又來救贖?在玩遊戲嗎?無聊嗎?

上帝一時無聊也罷,玩了幾千年,玩了幾億人了,還在玩?比無聊宅男還無聊?


追求邏輯的大大,想的通嗎?


其實聖經是簡單說

三世,簡單化說二世

六道,簡單化成三道

整個宇宙與人來源,一個上帝造簡單帶過

如果你要更深入,要細說要詳解,那就是佛經

kegabu wrote:
基督教人死也會變鬼...(恕刪)


建議您先看聖經創世紀篇與馬太福音書與啟示錄,基督教並沒將人死後在陰間叫做鬼,人死了也不是就立即到了天國,那都要等耶穌基督再來到這個世界行審判,死去的人與基督再來時還活著的人,其中死去在陰間的人才會被審判或進天國,或入火湖(意指地獄),或活人直接被提升進天國,當然,啟示錄很深奧,不容易領會了解,也許這是神的旨意如此吧?
  • 1170
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1170)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?