kenny.hsu wrote:
政府到底要不要處理阿...(恕刪)
幫忙推一下
總歸一句話
做錯事不可恥
可恥的是沒有勇氣承認錯誤
不管大事小事
只要是錯的事
一定要承認並且改正過來
Rockman3143 wrote:
頂一下,不要讓這件事...(恕刪)
已經有感覺要被搓掉了...
而且看起來這裡面有一些人還真的很難人肉搜索,
我到限在還是很想知道這一堆人現在在準備怎麼辦?
不用羈押不用凍結帳戶? 從這裡就已經看到會被搓掉的前兆了,
根本無心要辦。
一直在攻最大咖的幾個, 那下面也一堆很恐怖的人好嗎...
聽完以下江國慶與其父之通話錄音，大家認為江國慶是『冤死』還是『該死』？
以下通話錄音內容見於民間司改會之『江 國 慶 案 情 說 明』
http://www.jrf.org.tw/reform/file_4_5a.htm
江國慶於首次解除禁見，與其父、兄會面時之通話錄音：
其父問：「有用刑嗎？」
江國慶答「沒有！」
接著其父再問：『你做的嗎？』，
江國慶答：『我不知道！我忘記了。』
其後又陸續稱：「我應該沒有做！（小聲的說）」
看完以下許榮洲的自白後，你還相信僅一人犯案嗎？↓↓↓
以下節錄自監察院對國防部之糾正文
２、許兵自白具有寫實性、迫真性、樸實度、自然度，具有體驗供述之特徵。
許兵在撰寫自白書前之第一次偵訊時即詳細交代犯案之流程
【許兵稱：是我強姦甲女童的，85.9.12 日上午10 時40 分許，我和吳承書、江欣璋、呂學龍等三人一同至福利餐廳用餐，約至11 時完餐後，與周建成、陳兵一起出餐廳回寢室，欲出餐廳前，見到甲女童在交誼廳看電視，
便向陳兵說：「裡面有一小女孩，我想玩一玩（僅用手猥褻她）」，
陳兵答稱：「他也要一起玩」。
之後我們即回寢室，大約12 時20 分一起出寢室，我與陳員一起從理髮部進入交誼廳，甲女童仍在看電視，我抬甲女童右邊手腳，陳員抬左邊手腳，甲女童均無掙扎反抗，並將甲女童一同抱進廁所（最靠近裡面），由我先猥褻甲女童，並將門反鎖，陳員在外把風，我即將甲女童衣褲脫掉，甲女童即問我要幹什麼？我回答沒有，並將她壓致使她面朝上，頭朝餐廳，腳朝理髮部，我右手摀住她嘴巴，我則背靠廁所門，以左手中指插入甲女童陰部，當時甲女童仍很清醒，亦未流血，
約七、八分鐘後，陳兵表示他也要玩，他進廁所把玩，我即在門口把風，我沒看見他如何猥褻，約六、七分鐘之後，陳員出來即說甲女童死亡，甲女童嘴巴及陰部流血，靠理髮部牆上約四十公分處有血跡噴濺。（我與陳員抱甲女童進廁所時約12 時40 分許），便池上有血跡及腸子一小節掉進去，是陳兵猥褻甲女童時所造成。
我與陳員一同，由陳員抱頭、我抱腳從廁所窗戶將甲女童塞出去，我與陳員自廁所經小包廂、餐廳大門，再由連集合場前繞到廁所後面，當時見到甲女童頭朝牆壁，腳朝水溝，面朝上，我與陳員從廚房後空地上找到一片三合板將甲女童覆蓋，水管是甲女童掉下時破裂。在將甲女童丟出後，我與陳員一同清洗廁所，在洗手檯下找到一水桶，即用該水桶提水，由陳員洗地板，我洗牆壁。】等語（見誣告卷頁7-8），
如非親身經歷，如何能將相關細節交代清楚，顯具有寫實性、迫真性、樸實度、自然度，符合體驗供述之特徵。
內文搜尋
從 APP 打開
X