我在內褲裏養小鳥 wrote:
不是不想過去討論，而...(恕刪)
不管如何
先 Happy New Year 一下
jerry3410 wrote:
我是jerry謝謝大...(恕刪)
樓主，非常欣賞您所堅持的正義，
也因為如此，很擔心您因不了解法律而受挫，
若照板檢起訴您的理由來看，您勝訴的機會真的不大，
我個人與cigs大大看法相同，若能和解最好，
因為這件官司已經不是"螞蟻"的問題，而是"PO網"的問題，
如果您遇到的法官是一個充滿教育社會熱忱的法官，
您這個案子很有可能會成為"限制網路言論"的判例。
所以若和解的道歉條件讓您在心理很過不去，
那您可以明確的只"針對PO網的行為道歉"，
反過來您也可以開出希望由汽水公司進行物流檢討的和解條件。
而同樣的，維大力若有散布任何您"意圖詐財"、"勾結媒體毀謗"等言論，
您有蒐證，你也可以反過來告他以爭取和解的籌碼。
但是，訴訟真的很花錢花時間，
不過從您堅持的意志看來，這應該對您來說不是問題，
您需要的是"贏面較大"的作戰方法。
若成功和解後，別忘了回01跟眾鄉民道個謝，
以免發生阿桂射後不理事件
babycat_tw wrote:
樓主，非常欣賞您所堅持的正義，
也因為如此，很擔心您因不了解法律而受挫，
若照板檢起訴您的理由來看，您勝訴的機會真的不大，
我個人與cigs大大看法相同，若能和解最好，
因為這件官司已經不是"螞蟻"的問題，而是"PO網"的問題，
如果您遇到的法官是一個充滿教育社會熱忱的法官，
您這個案子很有可能會成為"限制網路言論"的判例。
所以若和解的道歉條件讓您在心理很過不去，
那您可以明確的只"針對PO網的行為道歉"，
反過來您也可以開出希望由汽水公司進行物流檢討的和解條件。
而同樣的，維大力若有散布任何您"意圖詐財"、"勾結媒體毀謗"等言論，
您有蒐證，你也可以反過來告他以爭取和解的籌碼。
但是，訴訟真的很花錢花時間，
不過從您堅持的意志看來，這應該對您來說不是問題，
您需要的是"贏面較大"的作戰方法。
若成功和解後，別忘了回01跟眾鄉民道個謝，
以免發生阿桂射後不理事件
jerry3410 wrote:
第二：關於和解
我可以接受和解，只是，如果和解的條件是「需要我道歉」，在立場上等於是說我造假。而事實是我沒有造假，所以我不能接受這樣的和解，我也有我優良信用跟形象
且社會需要公理與正義，不能為了和解，而扭曲是非黑白。
他自己說過，他不可能道歉，因為他認為道歉等於他自己造假
我認為要告到底，既然他認為自己有優良信用跟形象，那就不要輕易妥協
內文搜尋
從 APP 打開
X