• 84

交通部踹共 , 不懂交通規則且惡意逼車的人該打幾大板 ? 內容更新於第一頁 和 #264

remo2919 wrote:
等你解釋啊!

不然呢?你也是三句話而已嗎...

看樣子你不只是善變,現在好像連眼睛都沒帶出來,787樓的文字,不只三句,你算算有幾句

remo2919 wrote:
你算第幾個這種心態的人啦...

放心,我不是第一個,但是我保證,我也不可能是最後一個
我只知道,我的生命比那些爭取自以為是的路權還重要
我更知道,我禮讓後,我能夠平安回到家,看到我家裡的老婆小孩
Sagittarius0926 wrote:
看樣子你不只是善變,...(恕刪)

好好好!

啊是幾句可以用...

說真的,比樓主膽小的,包括我在內,看過樓主這麼做,也不會自己想要去學!老師,可以教點別的嗎...
管妹...是誰啊?

remo2919 wrote:
好好好!啊是幾句可以...(恕刪)





然後
結果
這樣幾句了??

好啦,自以為很懂路權的人,慢慢爭取阿,我才打沒幾句,你就啞口無言了,還堅持路權個鳥
Sagittarius0926 wrote:
恩喔阿是然後結果這樣...(恕刪)

自以為很懂路權的人?

啞口無言?

到現在你解釋啥是路權啦?

好好好!希望你都不會有用到路權來幫你的一天...
管妹...是誰啊?
Sagittarius0926 wrote:
這版有多少人認為樓主也有錯??
並非一面倒的砲轟車主惡霸,原因在哪??
因為樓主連基本的禮讓都不懂,爭取路權?? 爭個鳥蛋比較快啦

樓主他好端端走在那個車道上,
而且那個車道也並非是"禁行機車道",
我不曉得他有什麼不對耶?!
你能說他不對嗎?

還有,
關於這件事情,
是誰先去猛按喇叭和逼車挑釁的?
我請問你!

如果那傢伙沒有去做那些挑釁動作,
還會有後續雙方起衝突的情況發生嗎???
仔細想想吧!

Sagittarius0926 wrote:
看樣子你不只是善變,...(恕刪)


我也知道我的生命很重要

所以 只要我跟前車有保持安全距離

後面的汽車駕駛不要惡意逼車

我也不願意騎上被某些惡劣的汽車駕駛當成停車場的機車優先道

我只知道我的生命好幾次被亂開車門的駕駛快害死

我只知道我的韌帶被左轉不讓直行車的惡劣駕駛害斷



你說禮讓? 那你能幫我去向左轉硬來撞我的問看看他為何不禮讓嗎?

既然大家都只要禮讓就沒交通問題

那不用紅綠燈啦 不用綠燈路權 不用直行路權

只要大家都禮讓來 禮讓去就好了不是?

維護好自己的路權再來談禮讓才是解決之道不是?


這次的事件不是後面的汽車惡意撞過來 那他有禮讓了嗎?

旁邊還有一個禁行機車道他為何不去?


remo2919 wrote:
唉唷!到時候就是又看...(恕刪)
我相信這事對樓主是一個改變自己的提醒!
我平常開車也算還守規矩,10年以上台北到墾丁都走過,但說真的交通規則百百款,誰能每個規定都知道?這兩、三年開始騎機車,也才比較了解機車族的情形!

騎車騎了10幾年,去年開始有了自己的四輪車,經常開上路後才更覺得
應該把應該有的路權還給機車。
就影片來看
慢車道是可以共同行駛汽機車的
機車車主走這邊並沒有錯

但以汽車車主而言
桃園內側車道常會有龜車堵住超不過去
外線因為是汽機車共用,車道會畫較大
有些機車會儘量貼近右邊白線騎
這樣汽車就可以超車
說穿了,多點禮讓就少點氣
所以我不得已開車都盡量靠車道左側,停紅燈時也盡量保持與前車足以讓機車輕鬆鑽過的距離,因為我對於占用這麼多道路空間以及燃燒這麼多汽油已經夠不好意思了,當然要盡量給人方便嚕~
orea2007 wrote:
騎車騎了10幾年,去...(恕刪)
Inspector wrote:
桃園內側車道常會有龜車堵住超不過去
外線因為是汽機車共用,車道會畫較大
有些機車會儘量貼近右邊白線騎
這樣汽車就可以超車...(恕刪)



哈哈哈哈 .....

車速分流 , 車種分流 ...

長期下來 , 就是機車滾開 !
不去逼內側的龜汽車 , 卻來逼外側的高速機車

還多數人以為這是理所當然的 !


=======================

所以這邊可以看出交通部的政策錯的離譜 ..

現行政策 : 車種分流
就是讓四輪汽車使用內側 , 而外側就是給機車用
表面上好像很好 , 但實際是龜速者不只有機車 , 龜在內側
的汽車也是很多 . 導致很多汽車受不了 , 就跑到外側來跟
機車搶道. 而高速機車跟慢速機車混在一起 , 在相對速度
差很多的情況之下 , 也會很危險 .
49cc ~ 549cc 的機車 , 性能一個在天 , 一個在地 , 但是
卻應該走在一起 , 這種規劃 , 讓國際看了一個大笑話 .

應該改為實施 : 車速分流
讓行車速度較快者使用內側 , 讓行車速度慢者使用外側
你要慢慢騎慢慢開 , 都沒關係 , 盡量靠外側 , 你要找路,
你要轉彎你要停車 , 車速不快 , 請靠外側 .
而內側留給直行快速車高速行走 , 這樣才能提高車流吧 .
各位都有遇過龜速車規在內線吧 , 他們的想法就是汽車
就是在最裡面 , 而不是高速車在裡面 . 各位有看出這兩句
話的差別嗎 ?

以這個影片來說 , 我的車速快 , 明顯比前方小貨車快很多 ,
如果我可以合法走最內側 , 我就跟著那台藍色 vw 的腳步就
超過去 , 繼續我的高速人生了 , 只是現階段卻不行 , 讓我只
好龜在小貨車後面 ..

而這個舉動竟然讓我被批評龜速 ...
這些人真奇怪 , 影片龜速明明是我前方的小貨車 , 怎麼會怪
起我了
這些人請用腦袋想想 , 如果你因為前方被擋下來了 , 是你慢?
還是別人慢 ?

長期實施扭曲錯誤的交通政策 , 導致人民的腦袋也跟著被扭曲了 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
  • 84
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?