• 322

沒有E-TAG計程收費也可以上高速公路喔●反對交通部護航遠通ETC~始於820凱道大遊行

sp0609 wrote:

litlin wrote:
你可以不承認,可以不...(恕刪)


不好的不一定要吞下去,存在不見得只能忍受,我們也幫不了你,你只能自己幫自己....(恕刪)


有什麼苦通通吞下去吧!如果你有事,能夠幫你也不想幫你!

litlin wrote:
你可以不承認,可以不接受,但它就是存在,
我也幫不了你,
早日認清這個世界吧,孩子~


認清了這個世界...然後呢??
很多人聽懂了你說的事, 但試著去改變它又何必冷嘲熱諷...

我寧願相信你的本意是:
你指出了這活動的訴求不夠震撼,
或許可以因為另一種角度言論讓大家可以激盪出更好更明確的訴求,
而激起更多人的認同.


其實我看到的是, 因為你的言論而讓這議題有更多的討論, 這樣真的很好.
若是可以提出有效的建議, 這樣可以更好.
大家加油...
你們在講什麼啊!什麼潛規則!!!

這是政府的標案,公共重大建設,是有特立法律約束的!

市場潛規則是什麼鳥蛋啊!不要被牽著鼻子走

Litlin...口氣太狂妄吧!切勿以管窺天,把你小小商人在玩的家家酒拿來比較政府公共建設,還有...不公不義的事太多了!你要吞到什麼時候!!
奇怪,這個社會違約時對於是否照合約罰責處罰本就是有彈性空間可以討論的,

不知道那些沒辦法接受這種彈性的倒底是怎麼回事?

汽車版常見一些人訂車後因故要取消訂單不也是希望訂金能拿回來多少算多少,

這部份跟車商不也是有討論空間?

有些機車一點的車商可能一毛不能退,

但也有車商扣個手續費後還是會將訂金退還,

全賴你怎麼跟車商協調,

合約的彈性本來就存在大部份的商業活動裡,

還是大家如遇到合約違約時,就算是自己面臨受罰也甘之如怡,完全不想跟對方協調補救措施?


大大講話真幽默. 真是鳥蛋一枚.

搞了半天我也才知道這顆鳥蛋用心良苦, 以為大家都是誤入叢林

的小白兔, 不知道社會很黑暗. 不過鳥蛋可能不知道, 身為一顆

鳥蛋, 還是多看看多聽聽, 不要自以為全天下都是黑暗的, 畢竟

你還躲在鳥蛋裡哩. 乖喔.




genia17 wrote:
請注意,路權申請通過...(恕刪)
請最近新掛牌營業的~廉政署先來查查交通部及遠通電吧!看看有沒有圖利廠商或是瀆職~~就是交通部有沒有日罰遠通電~50萬~
litlin wrote:
有些機車一點的車商可能一毛不能退,
但也有車商扣個手續費後還是會將訂金退還,
全賴你怎麼跟車商協調,

你看, 你這不是說了嗎?
有的車商可是一毛都不能退喔, 完全按照合約來
有些好心一點的, 也要扣個手續費才能退還訂金

我們的交通部呢?
不但該罰的罰金一毛也不罰, 還一次一次又一次的另設檢核點
為了讓遠通達到使用率, 不惜用國道基金來幫遠通做促銷

有沒有哪一家車商像交通部這麼佛心來的?
麻煩老於世故的litlin大哥介紹一下好嗎?
台鐵我錯了, 我承認我是奧客...

litlin wrote:
汽車版常見一些人訂車後因故要取消訂單不也是希望訂金能拿回來多少算多少,

這部份跟車商不也是有討論空間?...(恕刪)



亂七八遭的比喻

消費者和車商的問題這叫消費糾紛

政府和財團掛勾圖利財團這叫貪污

你現在還搞不清楚這兩種的不同呀??


剛剛收到廉政署的回函,看看他是不是無牙老虎

親愛的 xxx 先生/女士您好:
來信已悉,有關所述事項本署已指派廉政官為您處理,
將於查明後儘速回覆,感謝您的來信。
敬祝 安康
法務部廉政署敬啟

gte345k wrote:
剛剛收到廉政署的回函...(恕刪)


很好,如果這次沒有個結果出來,廉政署這個招牌就....
雖然大家都認為廉政署只是玩假的...但大家就看這一次.
  • 322
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 322)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?