- 資料來源：TVBS 報導
（http://blog.everenergy.biz/6987.html）
原來只要藏的好，不被發現有『積極證據』
然後後來趕快承認，就算符合自首規定...
我們國家的法律真的是... 他X 的漏洞百出啊！！！
這樣的話，如果剛好遇到很混的辦案的警察或檢查機關（別跟我說沒有！混吃等死的有一堆）
那每個殺人犯都有機會自首了！
殺了六個人只要關 20 年，中間遇到總統大選，or 監獄人犯太多，又可以特赦 or 緩刑
這是什麼判決？！？！
法官的名字應該要公布！為什麼這些判決的人在報紙上都找不到名字？！？！？！
可惡之至！被害人家屬就該死，沒有人權嗎？！
panlong wrote:
厚,厚,...好加在...(恕刪)
不見得哦，大陸人口太多，像這種人不會更五審，直接一審完就拉去遊街，遊完街就一槍送他回老家。
我對大陸草菅人命的作法，沒有太多意見，只對台灣的法官們很有意見。
除了其他大大舉的例子，襲胸十秒還能判無罪之外
還有另一個超商工讀生妹妹被外勞強吻，法官竟說那外勞行國際禮儀，故無罪。
如果判出這種判決的法官，大家都去對他老婆，母親行行國際禮儀的話，不知他會不會釋懷。
就是有這種頭殼壞掉的人來當法官。真是匪夷所思．．．而且，聽說這兩位法官都在彰化地區服務(如有錯誤，敬請網友指正)。
我們都相信，大部份的法官都是正常的，公正的，但有時候太簡單的事情，卻看的很複雜。複雜的卻看的太簡單。
現在台灣一年判死刑的人數跟真正被執行的人數有幾人？
我十分不讚成「廢除死刑」，廢除死刑全部都關幾百年有個屁用，還要拿我們的錢去養他們？
其他大大也說的很清楚，這怎麼可能符合自首的條件？他是跟警察自首？還是跟法官自首了？見鬼了.....
看到這種新聞，卻了讓我無言外，只能說.....就是就台灣的法官，跟法律沒關係，端看你怎麼去解釋它。(硬拗也是種解釋)
Chater wrote:
標題很聳動+1不過看...(恕刪)
個人不太同意你的說法，雖然改判，但之前就是有「法官」作出這種離譜的判決不是？
如果以被害人的立場來看，第一次這種離譜的判決出現時你作何感想？
另外，還要再上訴，曠日費時，要請假出庭，這種成本跟心力上的折磨不是用「結果改判」就能補償的。
殺人償命，天經地義
過失殺人也要負擔刑責
也許新聞只斷章取義，但這問題卻很嚴重不是嗎？更五審的法官從那邊認定，他符合自首條例？
殺6個人後自首就免死？......自首這麼好用？........大家一起自首吧
另外，人權團體們，在死刑犯，你們不是事主，你們無被害人的切膚之痛
如果真的要原諒被害人，最能說話的，能請求死刑犯減刑的，只有被害人或其家屬。
也許一百個被害人之中，有一個會請求死刑犯免死，但其餘99個，相信都是一個信念...吼系.....
內文搜尋
從 APP 打開
X