chichengtsung wrote:
樓主很好你很有良心,...(恕刪)
這樣說... 搞不好最後校長也中槍
事情大了,
總要有替死鬼出來,
這就是文化.....
先在環保署網站上查預算和決算，「二手電腦回收轉贈工作」在環保署96年度，預算編列8522萬7千元，決算是5768萬，換句話說，環保署在96年度總共花了5768萬在「二手電腦回收轉贈工作」上，而這個計畫在97年度就找不到了。
接著到政府電子採購網查這個案子的招標、決標狀況，共有兩次決標紀錄，一次是96年05月23日，決標金額是2250萬，第二次是97年01月03日，決標金額是2280萬。也就是說，前後兩次招標的總金額是4530萬。
那麼，問題就來了，環保署的決算是5768，但公開招標的金額是4530，那麼中間的差額1238萬跑哪去了？如果是業務費，那也太多了。不懂....
接著，翻開上面兩位大大提供的網站成果發表，裡面寫著「全程期間97年1月～97年12月，本期期間97年1月～97年12月，本期經費3983萬」....
怪了，從政府電子採購網上所得知的共有兩次決標紀錄，分別是96年05月23日和97年01月03日，為何全程期間是97年1月～97年12月？那96年5月到97年1月是在幹嘛？
再者，兩次決標的總金額是4530萬，為何結案成果報告書中只寫了3983萬？又一個不懂。
最後，政府電子採購網上所查到的決標條件之一是「[預估分包予中小企業之金額]新台幣0元」，換句話說，這個案子不能轉包或分包，為何會有下游廠商？還是一個不懂。
這可能有賴對預算、政府採購、政府運作嫻熟的大大來解惑了。
我並不認為這個案子有什麼圖利或人謀不臧，但是，執行成效確實有問題，尤其如同樓主所提及的問題，更代表政府在執行這個案子上有瑕疵。所以，監督是必要的，尤其政府花了大筆預算，卻換來如此成效時，豈能用「感恩」就帶過去？
最後，給樓主幾個建議：
1.請將資料備妥，直接找環保署或執行該案的廠商反應。
2.如果環保署或廠商不處理，請將資料轉立委，讓立委幫忙轉達訊息。（屏東選區有三位：潘孟安、王進士、蘇震清，或是找主管環保署的立法院社會福利及衛生環境委員會的立委）
3.找媒體是最後一步，當前兩步當沒用時，或許可以考慮找媒體。
fm850106 wrote:
(抱歉在"閒聊與趣味...(恕刪)
其實我沒辦法理解貴校不想把事情鬧大的心態，並不是說一定要吵才有糖吃；但最起碼的維修是否按照當初接受捐贈的條款是很重要的。說難聽點難到環保署只是將偏遠地區的學校當成廢電腦集中場嗎？只要循正常管道申訴（如前幾樓的那位夏小姐的回文）但沒用的話；請相信鄉民的力量吧。
處理器 CPU Celeron DC-E1400雙核心,2.0GHz,512K,800MHz .65奈米, $1550
主機板 MB 華碩 P5KPL-AM G31+ICH7/FSB 1600(O.C.)/DDR2 1066(O.C.), $1790
記憶體 RAM 創見 1G DDR2-800 , $420↘$399
硬碟 HDD WD SATA II 250GB 7200rpm 16MB 2500AAKS , $1580
燒錄器 CD/DVD 華碩 18X DVD-ROM SATA介面(黑), $650
Hanns G HW191A19吋液晶 內建多媒體喇叭/16:10/三年保固, $3500
CASE 機殼 視博通-北極熊 2大3小/前12公分冷光/後8公分/側板12公分 白色, $1300
電源供應器 七盟 350W/ATX2.0/BKV , $1100
總計：11869
請問這種規格跟價位的電腦哪裡買的到?
小弟願意購買3組~請pm我謝謝
也請樓主pm我告知此規格是否適用
並告知詳細聯絡方式
飛 力 wrote:
請問這種規格跟價位的電腦哪裡買的到?
小弟願意購買3組~請pm我謝謝...(恕刪)
飛力先生: 小弟向您致敬 感受到您幫忙的熱忱
聯絡方式: 原O屋 這是 1 組價位 您買 3800組 會更優惠
不可以打全名 會被關禁閉的
請上網查 PM 就免了 有話請大聲說
其實直接買 EEEBOX + 16吋螢幕 9999元 含保固及維修 比較超值
含 螢幕 + 運費 的品牌電腦 10000 ~ 12000 有很多可以選 "Y購" 也一堆
簡單說 依照這種預算編列
"可能" 有人將回收的免費二手電腦當成 "全新電腦" 在賣
所以有人 "肥滋滋" 可是小朋友還是一樣瘦
捐贈的企業 很有愛心
幫忙收集的義工 很有愛心
幫忙整理檢測的義工 很有愛心
至於上下其手大賺黑心錢的王八 去玉山頂罰跪一年 向所有收到垃圾的小朋友謝罪
至於 "學校正式老師" 想息事寧人 是可以理解的
因為有一些內幕爆出來 可能會被調到玉山頂教雲朵
內文搜尋
從 APP 打開
X