• 10

城市光廊熄燈....讓我想起台北某圓環......

pasang wrote:
如果以前見過城市光廊未改建前的樣子
你就會覺得有這樣的改變真的很不錯
...(恕刪)


我的映像是,感覺就很多狗屎,看到的樹都很怕有人上吊在那邊
女生晚上不能走圍牆內!!

HOTSHOT8888 wrote:
城市光廊我雖然經過幾...(恕刪)


少說了一家"第一沙茶火鍋"
我完全沒辦法把這兩個地點連想再一起...

圓環是店家做起口碑.卻被市政府重建害慘

城市光廊是市政府做了好地點.但是店家經營不善



話說回來.城市光廊還真是需要再造店家生態一次

我很喜歡光廊的環境.卻沒有心情駐足停下來消費想法

如果建成圓環範圍跟城市光廊一樣大
如果城市光廊跟建成圓環一樣小
你說結局會一樣嗎?
我敢說城市光廊一定跟建成圓環一樣完蛋
如果圓環保持得跟以前一樣,你保證你還會會去消費嗎?
你可能會嫌環境不好吧?
更何況圓環還燒了好幾次
士林夜市改建後還是人聲鼎沸啊
你說士林夜市改建的有比以前好嗎?
大家都只會記住輝煌的時刻
跟沒落的時刻
台北建成圓環我從小吃到大,還歷經火燒厝事件,但也還是有絡繹不絕的人潮.還沒改建的圓環有什麼好的?其實沒有,破破爛爛的,髒亂,但是充滿歷史痕跡的人文特色和懷舊小吃,像木瓜牛奶,魯肉飯,雞卷等等.

當初要改建時,還不少人充滿期待,沒想到新圓環不但沒承接原本的人文特色,反而弄了個四不像館,功能定位不明,要弄美食街,功能性不足.要弄文化展館,硬體設備不足.

設計者就只是弄個漂亮外觀的建築物而已,玻璃帷幕使得新圓環變成悶燒館,裝再多的冷氣也不夠用.

上星期聽說重新招標重新開幕了,我特地去逛了一下,又再一次的遭受打擊.一樣沒改變,光是賣涼麵的攤位我就看到兩家.....

我想如果在日本有官員這樣搞,應該早就被人民唾棄下台了吧?



markdy wrote:
台北建成圓環我從小吃...(恕刪)

台灣哪個地方不是這樣
交通發達
已經很難找出各地方的特色了
城市光廊是租金太高,店家經營不善的問題吧......
那邊是公車站和捷運出口,跟本不缺人潮
只能說那家咖啡店做不出特色,無力衝出業績
如果換成是starbucks,85C或金礦...等,應該會比較吸引人去光顧吧~~~~

ID5water wrote:
金礦.


這個不錯!這家我還蠻喜歡的
R258 wrote:
這個不錯!這家我還蠻...(恕刪)


那邊如果換金礦來經營的話
我想會荷包滿滿而不是在喊倒閉了

高雄的金礦每家生意都好的跟什麼一樣...
不過確實啦!!
他蛋糕比85度C好吃多了

有嚴格控管的就是不一樣
目前也只有高雄地區的人有口福吃的到金礦

市府真的可以考慮把經營權轉交給金礦阿

本身是高雄人,目前居住於台北市,對於兩者的比較,除了從有到無與從無到有的差異外..
感覺城市光廊與圓環的型態應該也不太相同吧..

城市光廊是在中央公園旁的一條人工景觀步道,主要的商店是兩家咖啡廳,算是新崛江與大立伊勢丹、漢神兩個商圈的中間地帶,主要是喝咖啡、聽音樂、聊天、散步、休息...的場所,在捷運未通前,也是連接兩個商圈的必經之路,旁邊的五福路、中山路、中華路都是主要幹道...可說是人潮聚集的地點..相當於台北東區有百貨公司、商圈、捷運站..(僅是個人比喻,不喜歡請包涵),我想這樣的地方經營不下去,是該好好檢討的,但我不認為是地點或規劃的問題...

城市光廊所在地的中央公園前身是中山體育場,主要是市民做運動的地方(我自己就常去打籃球),也算是一個運動公園吧,但商業的價值很低,有時會拿來辦演唱會,旁邊頂多就是賣飲料香腸冰淇淋的攤販,經歷了大統火燒、Nova一帶的興起與沒落、然後開始蓋捷運...等等...以商業的角度來看,現在應該算是繁榮的階段吧~我自己帶很多朋友去過,幾乎都蠻喜歡那邊的氣氛與環境的.....

但是說到圓環...我覺得HOT兄解釋的很詳盡了,我本身去過的感覺(舊圓環),就是像夜市這樣的地方,有很多好吃的東西、攤販,適合填飽肚子、喝酒聊天、朋友小聚...基本上..我覺得和城市光廊的型態有些差異耶...硬要在"食物"或"店家"上面做比較似乎很難分的出整體的好壞...

不過,圓環沒落後,店家也都一哄而散..現在真的很慘阿..主要只剩寧夏夜市了...不過附近好吃的東西還是多啦~~
個人也是很常去"交關"的...

經過比較..也讓我了解台北人對圓環的情感與文化呢~~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?