• 23

台北車站有可能請[安藤忠雄]來設計嗎??


potala wrote:
魯尼
你說的真對
台...(恕刪)




蓋台北車站的建築師...
在夏威夷過世了

不過安藤的作品真的很讚
台北市政府請不起他~~

whan wrote:


台北車站會不會是...(恕刪)


不是
是沈祖海建築師
台北車站雙子星的用途在哪啊?

我覺得最失敗莫過於正要興建的大台北歌劇院吧...

還有聞名世界的台北靈骨塔
Lutz wrote:
說到像靈骨塔, 在信義新天地附近的退輔會更像...(恕刪)


因為退輔會的主要職責就是負責輔導榮民們早日升天啊...
小弟是學建築的
安藤大哥的作品不錯~
他很喜歡用清水模
用出建築的原始美
但是台灣的氣候並不太適合清水模(做過就知道.....)

另外!
建築本來就是混血體
台灣是多元多種族的社會
可以看到很多不同風格的建築在台灣~
很多老式的房子(騎樓、老式洋房、
就是標準的中西合璧
日本的房子其實也有濃濃的大和風

台灣很多建築都不考慮到地景、人文、文化、歷史
就只是單純想"蓋"建築(看捷運站,每個出口都做那麼大,淡水線的還長得想變形金鋼)
而破壞到整個城市的協調感

建築師是個協調者
要有人文素養、文化
這是台灣建築業沒有的思考方式
看早期很多把建築當成工就知道了
國外的建築系是藝術學院
哀.....
What we see or seem is but a dream within a dream








以上幾張照片穿插一下,

嗯~

看起來還蠻像的說...........



應該用競圖的方式~讓全民上網投票~~

最低標這個真的很爛~~看不下去台灣的建築!!

還好我已經離開建築業了.....

我們要的是整體不是單一~~外觀好好的~裡頭都爛掉了~~沒屁用!!


世界是一本書 而我們只讀了幾頁
每次到淡水或新店碧潭就覺得好山好水,被人性的貪巒破壞殆盡,岸邊奇醜無比的建築,令人憤怒。

台灣建築毀在短視近利的人的手上,沒有想辦法扭轉,就只能眼睜睜看著人文環境繼續墮落。
ガン汁 wrote:
很同意沒辦法 ...(恕刪)


高雄車站是臨時車站
未來鐵路地下化之後是要打掉重蓋的

我在google找到的,如果沒變的話就是這個吧
新車站外觀


側視圖


草圖



如有違反著作權我就拿掉,不過google真的可以找到
中博地下道出入口位置探討.ppt
鐵路地下化重構高雄市都市發展與生活.ppt

vanson5917 wrote:
為什麼平平是清水模...

台灣的看起來就很台??
...(恕刪)




因為下次你仔細去研究一下,台灣的〝清水模〞很多都是事後才去鑚孔的!那些孔都是裝飾品而已。

所以搞到最後也只是水泥牆鑚孔。

套句室內設計最常說的話:我們什麼都能做,只是看怎麼做而已。

台灣從上到下的思考邏輯都是這樣的,不管什麼領域...
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?