vespa翔翔 wrote:
站在台灣人的立場還是希望南北韓能開戰
好好打一場~
打一打韓國內需就會增加
台灣才有利益
戰爭是要死人的
為了自己的利益希望別人開戰
會不會太自私?
橘醬男孩 wrote:這個好像老早就發生的事了吧，北韓挖掘粉多條地道(已完成跟未完成的都有，最快的據稱武裝部隊可在四小時內進入首爾soul)，被南韓破獲，顯示北韓的滲透從未間斷。
如果北韓有辦法在三八度的佈雷區中開出一個溢口,從溢口投入大量的陸軍...(恕刪)
▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁ ▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁
畢竟那時的時空背景不太一樣，而且那時不光南北韓自已的戰爭。還有中共跟老美的較量。
人多 V.S 裝備精良
人多不用錢，裝備要錢。再加上那時共產對自由主義的面子裡子之爭。
但那個年代也僅止那個年代的事。
現代北韓在邱什麼，我想，最大最大的原因在於他有"核武"吧。
看看周遭國家的經濟體，一顆，不用多，一顆丟下去，經濟馬上瓦解，再加上最近南韓被評為亞洲經濟體最危險的國家之一。
北韓再嗆個幾聲，南韓股市馬上下降幾個百分點。
至於如果真的打起來的話，除了看日本、美國外，最主要還是看中共的臉色。
中共一旦支持北韓，那就很難說了。而且俄羅斯也不會不吭聲的。你們覺得老俄支持誰？
戰爭除了靠子彈，還有靠後援，雖然說現在是"地球村"，老美再遠也一下子就到，但還是近不過中共。
(當然，前提是中共支持北韓，不支持的話就很難說了)
一旦戰爭，石油、物資馬上飆漲，這對產地國的影響不是沒有，但相對比較小，北韓能不能透過中共買到石油、物資？
另外，北韓的兵有沒有比南韓強，我覺得以單兵作戰能力是很難說的，他們雙方皆常期處於永久戰備的狀態下。
不像中共跟我們一樣不對等。(人數...訓練的質跟量，裝備的數量，這樣比喻好了，一百支的手槍還是能打死一支65K2的)
但最後結果，只會雙輸。戰爭，贏的真的贏了嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X