phoebehung wrote:國外工程師很多都是年紀大但是技術也是超扎實的(恕刪) 您說出我想說的,其實台灣很多工程師都是在混,拿時間勞力換取金錢,當然也很多很上進的,那些上進的當然不會那麼容易失業,老闆很現實但也不是笨蛋。
看來大家都面臨了生存的壓力不過 我想問的是一般歐美的退休金是早就存在個人帳戶了吧?!所以加發遣散費 算是賺到 至少一年內還過的下去台灣是這幾年才有新制一把你資遣 除了資遣外 新制之前的退休金也被吃掉了吧不知道網上有沒有大大可以證實一下我的猜測?
去年的我也在6月多從面板相關產業被資遣,雖然年紀不老不小(30),但也是不斷的懷疑自己的能力以及未來的方向。之後面試了近一個半月,也領了一次的失業救助,才找到了新工作,但薪水一定會比之前更少,可是礙於現實也就接受了。對於未來,心中的迷惘不斷浮現,看著這麼多的前輩也面臨同樣情況,只能不斷希望經濟能夠不要步上日本10年大空頭的後塵。大家加油!
kolorodo wrote:為什麼是我?在內心不斷地問自己。...(恕刪) 這在所謂的企管顧問公司給HR人員面對被資遣同仁的敎戰守則裡面是一條不能回答的問題只能說:"很抱歉這是公司管理層的最終決定..."AUO這麼大的公司應該也是這麼回答您才對因此讓您一直自己問自己...其實原因有很多種,不見得都是負面的有可能您的競爭力比較強,足以在到市場上找到對應的職務有可能您的負擔比較小,暫時失業對家庭的影響較部門其他人相對較小.....不要探究原因了,休息一下再創人生第二春吧!
Alfa20070128 wrote:台灣的業界文化真的有問題。工作經驗多年的員工,反而成為公司優先開刀的人。這樣要怎樣慘業升級呢? 因為很多台灣老闆都很短視近利,只想賺飽到大陸、越南、柬埔寨過奢華的生活,所以對員工能凹就凹,不肯投資在長期的研發上面,只希望一票一票的撈,以電子相關產業來講好了,在他們的眼中,研發工程師只要年輕薪水低就好,經驗少做的東西也難有技術深度,當然獲利也低,不像國外的公司願意長期培養員工的實力。
Ryan168 wrote:台灣是這幾年才有新制一把你資遣 除了資遣外 新制之前的退休金也被吃掉了吧不知道網上有沒有大大可以證實一下我的猜測? 勞退舊制部份:退休金→前15年,每年2個基數,第16年起,每年1個基數。(上限45個基數)資遣費→以年資計算,每年1個基數。所以,確實損失退休金。勞退新制部分:退休金→每年6%x12=72%=0.72個基數。(上限45個基數)資遣費→以年資計算,每年0.5個基數。加上已提撥之0.72個基數,實收1.22個基數。所以,比較沒有損失。(不考慮"提撥時"與"資遣時"之薪資差異~)以上,供參考。若有錯誤,歡迎指正。
今天早上看Apple,才說裁400名員工,沒想到,昨天就已發生了。另外.....聽說下星期竹南的另一TFT maker,也要下手了。數量是20%左右。各位,現在能夠有班上的人,的確是幸福的。但是卻讓人感到沒有踏實感,不知何時會輪到自已呢!!!老闆們是不會管你有沒有小孩,有沒有房貸的,只會想盡方法不讓自已的荷包縮水呀....大家一起加油吧 >_<.....
Ryan168 wrote:台灣是這幾年才有新制一把你資遣 除了資遣外 新制之前的退休金也被吃掉了吧不知道網上有沒有大大可以證實一下我的猜測? 基本上,這就是為什麼要推行勞退新制的原因,因為早期的勞工領到退休金的人很少,要不公司撐不到那樣的年限,要不臨退前把你給怎麼了。另外,仔細算是部分退休金被吃掉不是全部,舊制退休金好像是一年兩個月,資遣是一年一個月。