• 44

蘋果民調---現金比消費券好

你說的很正確
只是有可能又被說酸葡萄
很難有效果..............
花裡弄貓 wrote:
那你是不要囉~
全世界沒有一個政策是100分完美的
加減花吧..
你反對你就捐了阿..


如你所言政策不會有100分的 ,

但重點在於花出去的成本必須能發揮應有的效果 ,

另外 ,平常就有在捐了......


會不會刺激景氣小弟是不知道啦,
但是債留子孫是確定的.......
今天聽到廣播 其中說到日本之前針對65歲以上 15歲以下的發出類似的券

結果只有創造出約30%的額外經濟效益


我覺得還是會有幫助 只是成果比較小

畢竟不是每個人都會去花在日常生活用品上

比如一家四口的小康家庭


媽媽可能會跟爸爸要消費券去大賣場買菜 所以爸媽的部份 就沒有創造出額外經濟效益
因為是小康 所以爸媽決定小孩的消費券 就給兩個就讀大學的小孩當零用錢

哥哥可能會拿去買PSP
姐姐可能會去買衣服 或是化妝品

這樣哥哥和姐姐的部份就創造出額外經濟效益

movieko wrote:
省下的錢 拿來繳網路費 手機費 罰單


可以買預付卡!收手機費用就有著落了,
dingding1018 wrote:
為一個不聰明的先生護...(恕刪)


每一個人對於一個政策都有討論的空間,說話不需要這麼酸吧!

不然請提出你對這個政策的一些看法吧.
是 "您""和他的團隊想出來的
sam1818 wrote:
換句話講 ,消費券只是"延緩"這兩類人的"現金流出" ,而不是增加額外的消費.....(恕刪)

我不是完全認同上面這句話.
當一個人每個月只有5000元可以當生活費, 一年60000元.
現在, 他明年有63600元了.
當然, 有些人還是維持著60000元過一年,
但是, 也相當多的比例會用這63600元來過這一年吧.

我覺得, 與其花力氣罵這個政策, 不如趕快鼓吹周遭人開心的把3600花掉吧.
對於一些捨不得花的人, 您就用平日捐的錢把他買過來幫忙花吧.
就是驕傲

hio0130 wrote:
拿來把路鋪平比較實在啦..

路其實都鋪得滿平的,只是常常亂挖,我在想是不是不亂挖這些工人就沒工作了...要平...難唷

jud007 wrote:
結果等於減稅

有些人沒繳稅...應該不同

  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?