景氣真的很差...到底有多差 (第8頁)

flymen
個人積分：55分
文章編號：8546115

55分

71樓

2008-10-12 20:41

daonald wrote:
核四???

停建核四說穿了,也是部分民意喔!!

我實在不懂,為什麼有部分的人會一直拿這項出來說,(恕刪)

我發言代表我自己，也就是我的這份民意，停建核四是為了部分民意，那核四復工呢，也是為了這部分民意嗎？這應該算是已經發生的歷史吧，有人規定歷史只能被說幾次嗎？甚麼叫做扯這個？現任政府做的爛罵得理所當然，那前任的往事就不能說嗎？還懷念前任哩，那個人現在天天上新聞，每天都聽的到不用懷念。

明彥

明彥
個人積分：64分
文章編號：8546404

64分

72樓

2008-10-12 21:03

flymen wrote:
我發言代表我自己，也...(恕刪)
...還懷念前任哩，那個人現在天天上新聞，每天都聽的到不用懷念。

嗯！！看了看, 這串中只有我的文章中有寫到"懷念"兩字的, 看來我可能寫的不好,
或是段落不清...
唉！！主要是想要提醒大家, 現在口袋滿滿, 不代表未來口袋會滿; 如果過去算是"景氣不好",
那麼未來的景氣會是"相當不好"...

為了避免誤會, 我會回頭改一下之前的文章段落.

原文

未來不是 "馬上壞" , 就是"馬上慢慢壞". 在不久的未來, 大家就會開始懷念前政府
那時大家口中所稱的"景氣不好"但是卻口袋滿滿有工作的日子了.

更改成

未來不是 "馬上壞" , 就是"馬上慢慢壞". 在不久的未來, 大家就會開始懷念前政府那時大家口中所稱的"景氣不好"但是卻口袋滿滿有工作的日子了.

**免責聲明：本文所載資料與言論僅供參考，並不構成投資建議，本人對使用該資料與言論所導致的結果概不承擔任何責任。**

Hsin-Ning

Hsin-Ning
個人積分：5分
文章編號：8546944

5分

73樓

2008-10-12 21:40

nina125x wrote:
但政府的工程單位還是一樣,浪費公帑多
我家前面又做了排水溝卻是無作用的~

再多拍照片送監察院和電視台,看看會不會檢討一下

說到這個, 桃園高鐵站附近的馬路都有作快車跟慢車到的中間島.
還有林口-龜山方向也是有作快慢車中間的分隔島. 高速公路南部路段也是.
誰能告訴我這個中間分隔島的用意是什麼?
每次開車都很怕碰到這個分隔島. 整個讓馬路變小了.

覺得浪費公帑, 不實用. 感覺是除了包商能獲利之外我不知道對用路人有啥好處? 誰能告訴我一下有什麼好處嗎?