dearjohn wrote:
我說的最大的流氓國家...(恕刪)
難道您口中的那個流氓國家，就是指那個打算強佔『釣魚台』、『獨島』的日本國嗎？
dearjohn wrote:
不過得罪美國的國家倒是沒有一個好下場.
...(恕刪)
你忘記你最喜歡的國家了 "日本"
基本上他的下場還不錯.
國家成立的理由
1. 對內保障人民生存.
2. 對外沒實力的維持國家利益.
有實力的就爭取國家利益.
一國爭取利益,通常會有另一國損失.
所以,其實當有實力流氓國家的人民也不錯.
當然有實力的流氓國家也有分:
如世界獨強,最有實力的流氓"美國" 說他第二,那大概沒有一個國家敢稱第一.
第二種是中等實力的流氓國家,其實不要做超過自己能力的事,看見老大靠邊閃,通常也能活的不錯.
如果看到老大還不閃,那下場如二戰時的日本一樣.
第三種是靠後面老大撐腰的流氓國家,如北韓.
所以其實流氓國家也不是什麼壞名詞,尤其是在弱肉強食的世界.
如果流氓當的好,無牌流氓的也會變有牌的.
如美國 ==>世界警察.
打嘴砲 練身體
零戰在中國戰場出現時
中華民國的I15和I16的確是毫無招架之力
即使是後期飛虎隊的P40也難以和零戰對抗
因此美軍下令禁止一對一和零戰交戰
在大戰初期的太平洋戰場
零戰所向披靡讓盟軍空軍膽戰心驚
零戰的性能雖然相當優異
但卻是犧牲了防彈設備、俯衝性能和機體設計寬限度所換來的
當空戰在二戰中期，從纏鬥轉換成大出力發動機為主的打帶跑戰術之後
零戰就已經注定是時不我予的昨日黃花了
發動機也是零戰落敗的原因
歐洲戰區像是BF-109 、噴火、 P51B等優異戰機皆是採用液冷式發動機
而零戰受限於日本工業技術無法製造液冷式發動機
只好退而求其次使用空冷式
但是空冷式耐用且生存性較為理想
往往能在一片汪洋中將受創累累的零戰開回母艦
由於空冷式的正面投影面積比較大
因此有較大的空氣阻力
在高速達到高空的作戰位置是遠遠不利於液冷式發動機
掘越計師在設計零戰的時候
不知道是過於自信還是沒有遠見
在零戰的規格設計上並沒有留下任何寬限度
所以無法像噴火和BF109那樣進行大規模改良
但是面對新銳的美軍戰機
改革卻是勢在必行
但是終極典藏版的零戰五二型速度卻只增加了25公里
續航距離比三二型還要短
而且重量增加200公斤後連帶的使運動性能消失的無隱無蹤
換言之終極典藏版根本是個航空界的笑話
但此時已經是大戰末期了
只好無奈的將零戰當成自殺機來使用
內文搜尋
從 APP 打開
X