vaquincex wrote:我看了也覺得納悶 為...(恕刪) 廣告代言這種東西你要說職業道德...那只能牽涉到是否違約...至於約滿後或是並沒有違約的情況下去代言其他東西...這何罪之有...如果這樣子就是沒有職業道德...那現在檯面上一堆天王天后小天王小天后通通都是沒職業道德啊!!!廣告代言真的沒有職業道德的...是那些用都沒用過就出來背書...然後出事情就在那邊哭說不關我的事...廠商當初什麼都沒跟我說...那些不負責任害死一堆人的代言人才叫真正的沒有職業道德!!!
LazyCool wrote:廣告代言這種東西你要...(恕刪) 當然是沒違約啦 也不能告他 道德不受法律約束 但是沒職業道德就是沒職業道德代言紅豆粉棵在去代言思樂冰 代言仙草蜜在去代言八寶粥都還好 沒人會說什麼偏偏電信公司就那幾家 給人的感覺他就是想用那種調賺錢 卻講得自己很肝心 感覺都差掉了跟那種代言爛東西一看就是為了錢的人不一樣
大家看了一天的電視後,會記得幾個廣告?要記得的才有廣告效益呀~今天大家還記得他代言過PHS,對PHS也算廣告邊際效應還在...如果他不代言威寶,也許今天這裡就沒人提起PHS...競業條款有很多種簽法,包括地區跟期限,價碼不同喔...每年影劇新聞總會有一天報導日本廣告天王天后排名,一年背8個10個代言合約在人紅的十後其實還蠻正常的耶...
記得十年前,某人要競選市長連任,吳念真跟他靠得比較近,結果被對手陣營,用『螃蟹浸在啤酒』的廣告諷刺......,說他怎樣怎樣的......那次選舉之後,就看不到吳念真代言的廣告了直到最近廣告才又多起來,所以應該也還好啦
joannepro wrote:個人覺得吳念真的廣告~~太成功了!...(恕刪) 引起討論=成功?這說法似乎不太站得住腳難道媒體與政治的亂象引起眾多網友更大的討論也能將之與媒體報導很深入公正,政治安定清廉畫上等號?充其量這所謂的「成功」不過是引起話題與關注罷了至於這話題或關注是往好的方向?或是往壞的方向?至少在這串上面是負面居多會看膩就是會看膩前面很多人都已點出來原因就是這些廣告拍攝手法雷同都是透過吳導本人的本土特質來塑造產品誠懇實在的形象一旦這些類似型態的廣告密集播出後效果就會像小S無厘頭的廣告那樣不但不討喜還會惹人厭不能說膩嗎? 這算成功嗎?多些有創意的廣告吧~