博愛座的迷思!! (第8頁)

帝國元帥
個人積分：0分
文章編號：21763935

0分

71樓

2010-08-20 6:50

只有標示[博愛座]的座位才需要讓座!?一般座位的人不需要讓座!?這是什麼邏輯!?難道是說坐在一般座位的人,可以沒有道德愛心和同理心!?只有坐在[博愛座]的人才需要有道德愛心和同理心!?是這樣嗎??難不成道德愛心與同理心是用座位來區分的啊!?如果不是~那何必區分是不是[博愛座]呢??
只有道德淪喪的國家人民才需要用[博愛座]來提醒社會大眾吧!!道德高尚的國家人民,管他是不是[博愛座]都會主動禮讓吧!!在道德高尚的國家社會裏,老弱殘疾或孕婦只要一上車,處處都是[博愛座]!!
是誰規定只有坐在[博愛座]的人才需要讓座啊,到底是哪個道德低下的低等動物說的啊~~~~~~~

kooko5319

kooko5319
個人積分：130分
文章編號：21764279

130分

72樓

2010-08-20 8:05

我認為博愛座本來就是要給老弱婦孺座
沒人你才能座
好手好腳硬要坐著,老人孕婦沒位置怎麼辦?
現在就是道德低下,要是不設置博愛座,太多人不讓座了
既然設置了,誰家裏都有老人,誰老婆都會成為孕婦,就不要逞一時之快,整個社會互相互相吧
當然了
其實有時候即使不是博愛座,看到老人還是會有讓坐的人出來
這種精神值德嘉許呢

tzuyun

tzuyun
個人積分：18分
文章編號：21766359

18分

73樓

2010-08-20 9:55

離題一下
我住台中
大部分的台中市公車都只有一個門
車上兩排椅子的最前面那個都寫上65歲以上為了安全請不要坐的字樣
我住的地方是公車起站後第2站
所以都會有位子坐我又偏好坐在靠近門邊只有一個位子的那個65歲老人不要坐的位子
問題來了
車子會行經台中榮總跟澄清醫院
都會有大批的"老弱婦孺"上車
常常很尷尬的是
我........
要不要讓座...........

chocobothink

chocobothink
個人積分：30分
文章編號：21766714

30分

74樓

2010-08-20 10:10

以前念書的時候偶爾還會坐一下

到後來發現要讓坐還要站起來很麻煩

有時候老人家又在旁邊推辭裝硬朗說不用不用

搞得很尷尬

最後乾脆從此不做博愛座

就算是空的我也寧可站著

省得尷尬

sanoko

sanoko
個人積分：371分
文章編號：21767047

371分

75樓

2010-08-20 10:22

*花花* wrote:
乾脆以後博愛座放個感...(恕刪)

不
應該要設計成坐下去會自動斷手斷腳
保證你適合………

Curburus

Curburus
個人積分：1分
文章編號：21767464

1分

76樓

2010-08-20 10:37

我自已的習慣是盡量不坐博愛座，因為上車後會很無聊，常常都會閉眼休息，會不知道附近是不是有需要的人要坐

坐一般座位的話就要看狀況了：
婦：孕婦，但是要看的出來
老：老人家的話，白髮蒼蒼的，老態籠鍾的，手上提很多東西的
弱：腳上有傷，行動不便，看起來精神狀況很差的
孺：幼兒(需要大人牽著的，無法自已抓穩柱子的)，那種看起來應該上國小的，很吵的小孩，打死不會讓。

不過，一般上車後都趴著休息(雖然很難趴…)，所以其實有需要位子坐的人上車，通常也看不到…

話說…現代人的年齡看不太出來，有些人5、60歲了，看起來都像40-50歲的人 = =||