• 8

和男友小爭埶之後,終於選好婚紗公司了。


酷波 wrote:
結婚為什麼一定要拍婚紗啊?簡單拍幾張相片不就好了?我看各位前輩花了好幾萬元在拍,雖然可以留下紀念,但是會不會有點浪費啊?說不定拍婚紗是給別人看的?


之前看侯文詠寫的書
好像是親愛的老婆
裡面有一段
他老婆跟他說要拍美美的婚紗
侯文詠說那些都是假象 只要真相是我愛你....之類的

結果他老婆回他
"假象都沒有了 誰會相信真相"
所以婚紗是一定要拍的
而且與其往後的五六十年都要被唸
還是乖乖的拍吧
高雄這邊...加選一組照片的行情大約是400~600...也有店家是先喊價800~1000再讓人殺價的說...
所謂的數位要加8000...也許是掃描底片加上數位後製吧...不過聽起來真的有點貴...

對了...所謂的一組的定義...要跟店家問清楚唷...
有時候一頁裡面出現4-6張組合起來的構圖...不是算一組...而是用了幾張照片就算幾組的錢...
這種情況之下26張照片搞不好10頁就用完了

Cat wrote:
外景地點,還不知道要選哪兒?
有沒有人可以建議一下呀?


先祝賀貓姊一下!
關於出外景地點 其實不用想太多
小弟當初結婚也是在中山北路的婚紗店
很佔便宜的是老婆的大姊就是在婚紗店上班 那當然就是交給大姊幫忙啦!
(原先大姊是在一家很有名的婚紗店上班 後來跳槽到另一家叫做深情愛戀的婚紗店 不知到有沒有記錯 想要便宜一點的就去找她吧!題外話:因為他們店剛好是在中山北路比較熱鬧的另外一邊 所以只好更拼啦!)
回到拍外景的話題 原先和老婆想外景地點的時候 也不外是自來水博物館 或是台大醫學院 這類的「著名婚紗景點」
後來攝影師說來點新鮮的
就到了 台北市立美術館橋下的一個小公園 不要懷疑 就是一個名不見經傳的小公園
結果 看起來也沒啥景色
說來也神奇 拍出來的卻很好看!反正拍照的時候 照片也不會顯現公園全景
更何況大家在乎的焦點是照片好不好看 不是在哪裡拍的
後來回到婚紗店裡繼續拍攝 攝影師就拿澆花的噴霧器 對準玻璃門噴一些水霧
在隔著門拍攝 又是另一番景致!
所以 攝影師和化妝師都是「化腐朽為神奇」的關鍵!
換句話說 外景點不是重點 攝影師和化妝師才能掌握一切!
給貓姊 和其他想結婚的朋友參考
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙

ying_huan wrote:


酷波 wrote:
結婚為什麼一定要拍婚紗啊?簡單拍幾張相片不就好了?我看各位前輩花了好幾萬元在拍,雖然可以留下紀念,但是會不會有點浪費啊?說不定拍婚紗是給別人看的?


之前看侯文詠寫的書
好像是親愛的老婆
裡面有一段
他老婆跟他說要拍美美的婚紗
侯文詠說那些都是假象 只要真相是我愛你....之類的

結果他老婆回他
"假象都沒有了 誰會相信真相"
所以婚紗是一定要拍的
而且與其往後的五六十年都要被唸
還是乖乖的拍吧


我到是覺得,婚紗照在結婚前幾年只能拿來養香茹

但是過了十年二十年之後就是拿來回味用的了

一、可以給孩子看看老爸老媽以前是什麼樣子
二、證明自己也曾經帥過
三、證明老婆曾經也漂亮過

所以,婚紗照值不值得聯這麼多錢去拍就見人見智了
貴沒有關係,拍得好就值得了
但是也不能被人當凱子削,這點才是真的要比較過才知道

原野綠 wrote:

酷波 wrote:
結婚為什麼一定要拍婚紗啊?簡單拍幾張相片不就好了?我看各位前輩花了好幾萬元在拍,雖然可以留下紀念,但是會不會有點浪費啊?說不定拍婚紗是給別人看的?


想必酷波兄台還很年輕吧!!

當您面臨婚姻大事的時候,我想你就能了解了

結婚有很多事情不是新人倆能夠決定的

除非是公證結婚,不然還是乖乖照辦的好


其實,大多數的情況下(不是完全啦),結婚不是兩個人的事,而是兩個家族的事情。

結婚前兩邊家長都會說你們年輕人決定就好,但是越靠近結婚日期,兩邊家長的指示會越來越多... 「你們年輕人決定就好」是"縮寫",「你們年輕人乖乖執行我們的決定就好」才是全文...

婚紗照啊,當初我老婆也是希望能把自己美美的婚紗模樣拍下來(畢竟沒有人希望拍第二次或第三次,更不可能跟老婆說這次拍壞了沒關係,下次我們挑好一點的攝影公司就好...),弄到後來買了一百組放相本,其它的一堆就不贅述了,花了八萬多。不過看在老婆的笑容(以及每個人看了相簿後都說拍的真好的爽度上),八萬多也就不算什麼了(光是買過的軟體就不只八萬多了...)...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?