freefly0 wrote:以下有個虛擬情境
大老闆喊股價委屈，沒有看到動作，我是一律不當成事實的。
何來真相？
世事真真假假,假假真真
18少女豆蔻年華,處子之身竟用來作為佈局後要脅所犧牲之物？
一成年某人於交往五個月後,卻不明少女個性,反被18少女要脅？
既後少女會亦複毀人名譽,在處子之身被破下,竟無相對應綿密計畫？而反被法律行動警告,落得處子被破下場？
既要要脅他人,想必定有綿密計畫且非為首次,過往如以色誘又何來處子之身？
邏輯阿邏輯,君要你死,你不得不死
不過這都是虛擬情境,邏輯正確與否,自有明眼人能夠清楚明白
正所謂,舉頭三尺有神明,不存正道在做事,不存正心在交往
世俗法律或許未能處理,但冥冥中自有天道循環
如此罷了
至於,每個人視野的寬與深不同,故看一個人的基礎亦有所不同,在此不論
相信他人是件好事,但網路世界除非深交,誰能看透另一人之完整面貌？
freefly0 wrote:
正所謂,舉頭三尺有神明,不存正道在做事,不存正心在交往
世俗法律或許未能處理,但冥冥中自有天道循環
如此罷了
...(恕刪)
幸好阿伯我談戀愛的年代沒有網路
否則我也有"誘姦"他人的嫌疑.....
PS-2情相悅,事後反悔,都算是誘姦嗎?
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
吉良吉影 wrote:
我論：後面又有兩極化的對戰了........(恕刪)
果然又開始了....
freefly0 wrote:
以下有個虛擬情境
某人跟一個18歲的少女,於近年交往
於交往五個月後,將涉世未深的少女帶至汽車旅館以"誘姦"（註1）方式,破了該少女的處子之身
爾後,該少女朋友,因受少女所投訴,路見不平,選擇將此事公開於網路上
...(恕刪)
所以這就是真正的事實經過嗎？
freefly0 wrote:
既是虛擬情境
何來真相？
世事真真假假,假假真真...(恕刪)
如果是虛擬情境...隨便寫都行吧...
我也可以說是18歲少女的朋友F....
不甘某人搶先跟18歲少女交往....
所以將涉世未深的少女帶至汽車旅館以"誘姦"（註1）方式,破了該少女的處子之身
並污賴於某人身上...
明明都已經離開了....
之前批的還不夠唷...
莫名其妙...
...能不能不要再吵這話題了啊...
內文搜尋
從 APP 打開
X