• 13

看到一則新聞:拍畢業照不付錢?學生:沒有合約因此拒付!

cswplzcb wrote:
看什麼人不順眼什麼事...(恕刪)


對,是吳京在任幹得。
現在的大學生泛濫現象,應該算在吳京頭上...
口頭契約即成立, 這傢伙的民法常識也太爛了.
之前老師還說過. 如果殺價老闆說好, 你不買. 此時老闆可告你毀約.
請大家推廣中醫. 中醫才是王道啊.
kinglion1 wrote:
這感覺上跟卡神事件蠻像的,都是利用一些法律或是合約上的漏洞,
可是為什麼卡神被尊稱為神,這次的事件好像都一面倒的指責學生

那個卡神也不是每個人都持正面看法的
就我認識的人來說,對她反感的人反而占絕大多數
(尤其是後來一些只求牟利不擇手段,以及騎牆的作為)

朋友有人問過我對她的看法
我都回:什麼卡神,卡撐還差不多(請用台語)

小弟在學生時代也做過畢聯會代表
其實也不是每個搞畢聯會的都是那麼黑心啦
只要指導老師與學生在適時的時候提出疑問
那麼該畢聯會就必須提出收費的相關證明
正常來說...畢聯會是個吃力又不討好的工作
所以才會有些學生動歪腦筋吧

一般的大學生在畢業的年紀
通常都沒什麼社會經驗只責任感
大概都認為畢業前可以隨便做事...只要畢業了就可以擺脫責任

說真的
以前我們也曾經隨性輕狂過
不過總覺得現在的大學生好像...太過頭了
如果你認為那是少數大學生才是如此
那就錯了
現在有自制力與約束力的大學生才是少數了
那間學校的畢聯會不知道在搞啥飛機

天下哪有白吃的午餐,拍照不用錢?

可能當初在溝通上出了很大的問題

自己也遇過這種搞不清楚狀況又玩文字遊戲的人

這種人留給法律去制裁他吧
簡單來說,學務處的課指組責任很重。

有做過學生組織的都知道,課指組雖然是對學生團體愈來愈沒辦法,但是在大型活動,尤其是巨量金錢支出的case,課指組都要擔任監約人的角色。畢冊廠商這十年來生意因為電子化的過程一落千丈,更不可能直接和學生就靠幾句話開始灑錢做事。

這個新聞,看在我這個曾經經手過相關業務的工作者,我覺得很扯。最突出的是,在起初新聞爆開之時,校方課指組竟推說這些簽不簽約balabala的一堆事,對象是學生,校方沒有責任....那是否該校學生在校內任意成立組織,收錢辦活動,學校都可以當作....學生自主行為,校方一概不承擔管理責任?

我才覺得,想做事的學生幹部,很多也很值得鼓勵;會拿小利益的學生幹部,也不是沒有。最誇張的是,課指組竟不當這事是一回事。
您對二十年前老玩具--線控模型飛機有興趣嗎? 我還在持續飛行中喔!!
wingpro wrote:
簡單來說,學務處的課...(恕刪)


終於有本日最中肯。出了事就把責任推掉,真的很誇張。學校在畢輔會都沒有責任嗎?就算媒體報導
有偏頗,校方也要協助,可是學校推說沒責任這件事就是不對,我也記住這間學校了。
在這裡我只看到媒體操作的恐怖與被媒體操作的恐怖~

Iron Man wrote:

前身是台中健康管理學院啦

以為改名就比較好

我只能說是個笑話


那台中健康管理學院的前身是啥?
m91 wrote:
那台中健康管理學院的...(恕刪)


身心管理專科學校

好吧~~我承認我來亂的

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?