阿帕契不來台灣了~~暈~~ (第8頁)

scottching
個人積分：107分
文章編號：6988337

107分

71樓

2008-07-08 18:16

ruby6436 wrote:
台灣專門接收美國的二...(恕刪)

這樣講有點欠公允，本身老米也會封存暫時用不到的武器，等到出事了就又啟封，m14（國內叫57步槍）在第二次波灣戰爭中的運用就是一例，再者有些武器早就沒生產了例如p3c，反潛能力數一數二，日本用最多目前也沒替代計畫，但是現在又找不到比他更好的，那就只能翻修了！！

連新式武器也是這樣搞的，舉個例子英國定了72架的新一代戰機ef2000...但是實際服役的約30架，其他的封存，為什麼？飛行員不夠阿...招不到人 orz

但是為什麼還定那麼多？照顧國內的軍事工業維持一定的產能..值得國內學習！！

所以不是封存品就是爛的差的，老米內華達沙漠那一堆b52不是閒閒沒事放在沙漠晒太陽的..都是有用處的，每年照樣花軍事預算去保養的

bobodndn

bobodndn
個人積分：5分
文章編號：6989129

5分

72樓

2008-07-08 19:18

二手就不好!?

二手法拉利不好開嗎?
二手衣不好穿?
二手手機收訊不好!?
老婆是二手不好用!?

原來這世上很多人都想用新的~

如果那麼有遠見請問什麼武器最好呢!?台灣買的到低武器...

不要說護身符之類...那東西久沒用就會自動失效...

阿帕契護釣魚臺...回的來嗎...

石越

石越
個人積分：11分
文章編號：6989153

11分

73樓

2008-07-08 19:20

J屠蛇 wrote:
政府決定暫緩購買阿帕...(恕刪)

Mi-24雌鹿式攻擊直昇機也不錯!

mo1241

mo1241
個人積分：4分
文章編號：6989245

4分

74樓

2008-07-08 19:28

阿帕契的耗油量是AH-1Z的三倍
一趟出去沒一百萬是回不來的
現在軍方在搞節能減碳，以後10幾架阿帕契回來會吃光國防預算

跟國軍採購的打過交道都知道
國軍有時候採購武器是拿來給長官升官用的
買了新武器演習就能出風頭
然後就可以獲得升官嘉獎
實不實用，管他的，先升官再說
國軍的馬屁文化

J屠蛇

J屠蛇
個人積分：23分
文章編號：6989265

23分

樓主

2008-07-08 19:29

mrniceguy wrote:
另外，您國文程度真的要加強...(恕刪)

哪裡要加強
還是說你比較有文學素養
有人規定長的帥就不能買嗎??
什麼話啊.....

platstar

platstar
個人積分：5分
文章編號：6989291

5分

76樓

2008-07-08 19:32

ruby6436 wrote:
台灣專門接收美國的二...(恕刪)

錯! 當年還有M8輕戰車,不過一台價格可比M1,又沒人用過,你敢買嗎?

scottching

scottching
個人積分：107分
文章編號：6989306

107分

77樓

2008-07-08 19:34

platstar wrote:
錯! 當年還有M8輕...(恕刪)

的確是新產品，後來用的也只有泰國政府，但是因為機械緣故導致妥善率不高..
有實戰經驗的武器是很重要的..

mo1241 wrote:
阿帕契的耗油量是AH...(恕刪)

該買的也是得買，在下再舉個例子，北歐瑞典的jas-39當時研發出來，再國際上根本沒市場（主要是發動機用老米的）外銷有限制，瑞典政府本身也用不到幾架，也導致每架單機採購的金額大漲（要平均分攤研發人事等等成本），瑞典政府還是買了，因為當時的堅持保全生產線，讓該機有外銷的機會，例如南非跟捷克...當然我還是希望政府能有這等遠見..

現在因為種種因素放棄國內的軍事工業很簡單，但是當你想再建立的時候會花上n倍的精神跟金錢.

swinhoe_temp

swinhoe_temp
個人積分：1分
文章編號：6989430

1分

78樓

2008-07-08 19:45

scottching wrote:
現在因為種種因素放棄國內的軍事工業很簡單，但是當你想再建立的時候會花上n倍的精神跟金錢...(恕刪)

買不買阿帕契跟保留國內軍需工業有何關聯?

怕是買了阿帕契連雄風、天弓的預算都排擠掉了。

阿帕契這個案就是陸軍有人想出海打船團
想出來的天才建案!

scottching

scottching
個人積分：107分
文章編號：6989454

107分

79樓

2008-07-08 19:47

swinhoe_temp wrote:
買不買阿帕契跟保留國...(恕刪)

爭取後勤維修，或是某些部件的國內生產，提昇本身國內經驗，又可創造就業機會，這些國內都需要阿，國內的s70c f16就是這樣..其實例子很多

戰爭機器

戰爭機器
個人積分：0分
文章編號：6989471

0分

80樓

2008-07-08 19:49

如果有一天中國成為世界軍武前三名強國，
我們又要發展何種程度的軍武來對抗?
你對抗的了五年，
對抗的了十年、二十年、五十年嗎?

戰略不是只有軍事力量的培育這麼簡單，

還有外交、經濟戰(雙方投資對方，戰爭時保證彼此的經濟投資互相摧毀)、心理戰，

戰略的最高境界是不戰而屈人之兵。