蕉敢神經 粉大條 wrote:
哇，我都不知道可以用...(恕刪)
別自嗨了吧，挺可憐的。
就事論事還會遇到你這種不談數據避重就輕斷章取義嘴臭攻擊人無腦黑扣帽子的小丑，
我看你每次剛發文就立馬拿到五個讚幾乎每一頁都這樣，咋就那麼巧呢，開小號裝作大家都支持你，以為別人都沒看見呢。
這麼下飯的操作，是小日本那套自欺欺人嗎，這麼低級的操作，何必呢？
日本1500貝克勒爾每升的排放標準來看，整個100萬頓核處理水*1500貝克勒爾/730億頓太平洋水體=1貝克勒爾/48.6升，遠遠小於美國日常飲用水740貝克勒爾/升的標準。
真有人傻到以為洋流厲害到能把輻射物質封鎖在太平洋是我沒想到的，這智商出來顯擺，
扯什麼救援日本，笑死反正只要不反對就是支持日本就是1450囉😁
別人是在就事論事，你卻在給我搞意識形態😀
帶風向前建議多讀點書有理有據用實際數據才能說服人，嘴臭&扣人帽子除了說明你智力低下比較可憐被意識形態支配以外說明不了什麼。
大批鬥時代 wrote:
別自嗨了吧，挺可憐的。
就事論事還會遇到你這種不談數據避重就輕斷章取義嘴臭攻擊人無腦黑扣帽子的小丑，
我看你每次剛留完言就立馬拿到五個讚幾乎每一頁都這樣，咋就那麼巧呢，開小號裝作大家都支持你，以為別人都沒看見呢。
這麼下飯的操作，是小日本那套自欺欺人嗎，這麼低級的操作，何必呢？
日本1500貝克勒爾每升的排放標準來看，整個100萬頓核處理水*1500貝克勒爾/730億頓太平洋水體=1貝克勒爾/48.6升，遠遠小於美國日常飲用水745貝克勒爾/升的標準。你還真以為洋流厲害到能把輻射物質封鎖在太平洋是嗎，就你這種智商還出來顯擺，還扯什麼救援日本，笑死反正只要不反對就是支持日本就是1450囉😁
別人是在就事論事，你卻在給我搞意識形態😀
帶風向前建議多讀點書有理有據才能說服人，嘴臭&扣人帽子除了說明你智力低下比較可憐整體被意識形態支配以外也說明不了什麼。
噗哧，
被洗腦自嗨的是你吧，
蠢成這樣，
都已經跟你說核汙水排進海中之後，
洋流以及食物鏈對人類的影響了，
蠢蛋卻只會瞎扯海洋很大，海水很多，
那蠢蛋怎麼不去想想天空也很大，
那空汙的問題也不用解決了?
反正所有汙染都往海裡倒、往天空排放就對了，
也不想想你那些住在海裡的無腦同類會不會被小日本的核汙水給汙染了?
蠢成這樣真的很可憐。
一群蠢蛋，小日本說什麼你們就信什麼，
你都知道要排放30年了，
你敢保證這30年小日本都能嚴格執行?
還小號咧，
其他網友要幫我按讚，我管得著嗎?
不如這樣吧，
你如果能夠找到幫我按讚的是我的分身小號的話，
我就承認你不是低能的蠢蛋。
OK?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
內文搜尋
從 APP 打開
X