迷航 wrote:
念經會產生微量元素?(恕刪)
這話是網路找到的
楊定一博士在一次講座中提到的
他此生最大的研究突破之一真原素。
楊博士說真原素是關於舍利子的科學
楊定一現為預防醫學專家、作家、長庚生物科技公司董事長(維基百科)
長庚生技微量元素能量飲，能不香嗎好香喔
所以我有說真原素(微量元素)這東西是產品
是產品喔是產品喔
我是不信舍利子這玩意，對我來說就是結石
用宗教的說法，說宗教
用科學的說法，說科學(認同)
就怕有人帶著私心用科學去驗證，這就不科學了很宗教
迷航 wrote:
只是不喜歡鬼扯科學的宗教人
+1
科學家只要有任何發現，絕對是寫成論文，尋求同行檢驗。
不循此途，直接訴諸媒體，不是科學家行徑。
尤其，披著科學的外衣，用一堆似是而非的科學名詞來唬人，是科學界最大的墮落！
科學固然未必可以推翻宗教，但相對於許多宗教而言，科學可是相當謙卑、保守的。只要能找到新的證據，科學家會理性的勇於修正其認知，所以時有進步，並驅近真理。但許多宗教人士，以為他們就是真理，或某人找到了真理，當看到了各種證據，即使無法反駁，仍頑強抵抗、打死不認。
科學絕不會因為是某某人所講的話，就全然視為真理。即便是愛因斯坦也有錯的時候！反觀許多宗教人士，總是奉某人的話為真理，而只要是與其相背的，就一律批之駁之，即使用了一些違反常理的理由，也在所不惜。世界上真有這種永不犯錯的人嗎？動動腦子並不困難，用用常理也很容易；無奈理性往往在此止步，真理當然也就難以存在了。
科學其實很簡單：對不清楚的事情一律存疑，對於各種特例要慎重小心，必也證諸古今中外，以求其合理的普遍性。而實驗的重覆性，更是檢驗偽科學的利器。
讓科學回歸科學，宗教回歸宗教吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X