• 9

[誰來挑戰]邏輯數學題考驗你的思維


艱苦狼 wrote:
在閒聊區好像太認真...(恕刪)

艱苦狼 wrote:
你的題目有問題
1+4...(恕刪)

艱苦狼 wrote:
靠董的答案40還比較好
96不正確,題目中根本沒有明確顯示還有4,5,6,7,這些算式存在。
不能確定存在...
也不能說是不存在...
所以...96 不正確的說法...並不恰當...
40 的答案也是不無道理...
所以...也不能說錯...
不過...色夫比較推#20大貓的說法...
96 比較符會邏輯性...

dodoyo wrote:
沒算過試解用 1,2...(恕刪)

因為...
121 = 11^2
12321 = 111^2
1234321 = 1111^2
然後...
1+2+1 = 4 = 2^2
1+2+3+2+1 = 9 = 3^2
1+2+3+4+3+2+1 = 16 = 4^2
依據這些特性就可以推出答案了...
這麼簡單

看過去答案就出來了

就是40啊

真的有人不知道?

doyodo wrote:
1+4=52+5=123...(恕刪)


96


貓貓籠九 wrote:
基於跟二位的基情我...(恕刪)

不愧是滋腎攻城獅

喬大叔 wrote:
不能確定存在......(恕刪)


喬大,主要是題目8+11=? 就在在第四行。

而第三行與第四行中間,並無任何表達存在其他等列的符號。

96這答案您可以說正確...
但是題目明顯存在很大的瑕疵...
喬大叔 wrote:
不能確定存在......(恕刪)


您說的 不確定存在,也不能說是不存在..
那是適合在哲學討論時候說。

我很確定這題目就是不存在其他行列。





艱苦狼 wrote:
喬大,主要是題目8+...(恕刪)


1+4=5
2+5=12
3+6=21

底下推導的導出

4+7=32
5+8=45
6+9=60
7+10=77

8+11=? 96
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
艱苦狼 wrote:
喬大,主要是題目8+11=? 就在在第四行。
而第三行與第四行中間,並無任何表達存在其他等列的符號。
96這答案您可以說正確...
但是題目明顯存在很大的瑕疵...
艱苦狼 wrote:
您說的 不確定存在,也不能說是不存在..
那是適合在哲學討論時候說。
我很確定這題目就是不存在其他行列。
如果用大貓的解法...
就無關乎存不存在了...
色夫喜歡用算的...
您也可以用推的...
都是數學的解法...
所以...以這個題目來看...
40 和 96 都是答案...
色夫認為...只要合理...
就是對的...

"A x B -> A x (B + 1)"
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?