iamaminimalist wrote:
其實我有看直播,我知道是國際合作,其中秀出的支援團體中還包括中山大學和NASA。
但是看57台時一直說台灣之光台灣之光,怒
大家都在看黑洞,但媒體總是只看到台灣。怒
好啦,我知道台灣在BOARD裡佔了兩席,但是又怎樣,那是重點嗎?淚
厲害吧
黑洞也擋不住台灣之光
.....？？
疑
這是不是人類最新的發現
tennebrae wrote:
您分享的那位youtuber解釋的很好。
原來圖片顯示的不只是黑洞正面，連黑洞的背面也一起拍出來了。
一般幾何的邏輯就不太適用。...(恕刪)
只要是旋轉的星體,外側吸引到一些物質
一定會有吸積盤
吸積盤是一個「盤」！
簡單地說，就是由於角動量守恆，圍繞某大質量（這個例子裡是黑洞）的核心旋轉的周邊品質（即吸積盤裡的物質），在摩擦等電磁力的作用下，逐漸集中在某一個平面上黑洞本身可能是球形的（僅限於史瓦西黑洞），所謂的球形，用術語來說，就是「各向同性」，也就是「每個方向都一樣，哪個方向都不比別的方向有特殊性」；但是，圍繞黑洞旋轉的物質，都是有角動量的，從概率上來說，角動量「恰好」為零的可能性是極低的，而只要不是零，角動量就會選擇出來一個特殊的方向，而吸積盤是垂直於這個方向的
非但黑洞如此，你看太陽系裡面的各個大行星，也幾乎處於同一個平面上，這是圍繞太陽旋轉的「吸積盤」進一步演化的結果
其實這個圖形只是黑洞沒有旋轉時才會上下都對稱
旋轉的黑洞的吸積盤不會是這樣的
只是星際效應的電影未免讓人感到太艱澀
才會顯示這種上下對稱的圖形...
嚴格來說上下對稱的圖是錯的...
圖一：把塗上顏色的原盤放在一個靜止黑洞周圍所見的影像。
上圖為觀測者位在原盤上方遠處觀察到的影像，下圖為觀測者位在圓盤側方遠處所觀察到的影像。上下圖的右方示意圖顯示出光線被黑洞彎曲後到達遠方觀察者的路徑。
圖二；相較於一個靜止黑洞而言，一個旋轉黑洞進一步讓周圍的時空也跟著“旋轉”。這樣的效應讓由黑洞左側和右側逃逸的光線路徑變得不對稱，而造成不對稱的影像
至於黑洞的吸積盤為何只有一邊比較亮是有原因的
在黑洞附近的吸積盤轉動的非常快，因為都卜勒效應的關係，會讓迎面我們而來的那側的吸積盤比遠離我們而去的那側的吸積盤更為明亮
為什麼星際效應裡的黑洞長那樣？
健人就是腳勤
橘子顏色 wrote:
我贊同你的意見!我也不覺得是台灣之光,但是可以去瞭解到我們中研院做到了哪些 給他們掌聲 也激勵自己!
只是針對另一位網友
竟然以為是"全世界各天文觀察資料"
而以此來評論.... 這也是另一種瞎啊
看來這位是來自中研院的網友，沒想到能引出黑洞觀察的專業人士，我的回文值得了，
我回文地球公轉自轉的原因無法在一個點持續觀測一個星體，需要全世界各地觀測的來產生結果，請問這句有甚麼問題嗎?
難道中研院望遠鏡能夠抵抗地球公轉自轉專注觀察黑洞不需要世界上其他的天文觀察的照片與資料來整合?
我對宇宙小有興趣，一點點小研究，但始終就是業餘人士，跟你中研院專業人士相比，我這業餘人士講錯也是合情合理，也請您別太見怪才是，
其實你在意的點只是我批評台灣之光，讓妳覺得妳們的辛苦都白費，
但我批評的是媒體與台灣人的心態，甚麼都要往臉上貼金，我可沒說台灣團隊沒有功勞，
我是不清楚中研院到底做了甚麼沒錯，我這業餘者想請問一下，你們團隊做了甚麼?你來告訴大家，你在中研院又是甚麼性質工作?能分享一下嗎?
小弟我業務關係也跑過幾回中研院，也參加過標案，一直很好奇你們到底在研究甚麼。
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
內文搜尋
從 APP 打開
X